结论前置：其它案件在特定条件下有权查封挂名股东的财产，但这一权利并非无限制，需根据具体情况和法律规定来判断。

详细分析：

1. 挂名股东的法律地位：

   • 挂名股东，通常指的是在公司登记机关登记为股东，但实际上并不享有股东权利或承担股东义务的人。他们可能是名义上的股东，而实际出资和享有权益的是其他人（即实际股东）。
   • 从法律角度看，挂名股东在公司登记机关的登记具有公示效力，对外具有对抗第三人的效力。因此，在涉及公司外部关系时，挂名股东可能被视为公司的真实股东。

2. 查封财产的法律依据：

   • 在民事诉讼中，如果一方当事人认为另一方当事人的财产与案件有关，且可能因对方的行为或其他原因导致财产转移、隐匿或毁损，从而影响判决的执行，可以向法院申请财产保全，包括查封、扣押、冻结等措施。
   • 对于挂名股东而言，如果其名下的财产被认为与案件有关，且存在上述风险，那么法院有权根据申请人的请求，对其财产采取保全措施。

3. 查封挂名股东财产的条件：

   • 案件相关性：查封的财产必须与案件有直接关联，即该财产可能是案件争议标的或与案件执行有关。
   • 必要性：必须存在因对方行为或其他原因导致财产转移、隐匿或毁损的风险，且这种风险可能影响判决的执行。
   • 合法性：查封财产必须依法进行，遵循法定程序和条件。

4. 实际股东与挂名股东的责任划分：

   • 在内部关系上，实际股东与挂名股东之间可能存在协议或约定，明确各自的权利和义务。但这并不影响外部第三人对挂名股东的信赖和法院对挂名股东财产的查封。
   • 如果挂名股东因实际股东的行为而承担了不应由其承担的责任，挂名股东可以在承担责任后，依据内部协议或约定向实际股东追偿。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 如果挂名股东能够证明其名下的财产实际上属于实际股东所有，且该财产与案件无关，那么法院可能不会查封这些财产。但这需要挂名股东提供充分的证据来支持其主张。
   • 另外，如果挂名股东在案件中并无过错，且其财产被查封会导致其合法权益受到严重损害，那么挂名股东也可以向法院提出异议，请求解除查封。

法律建议：

• 对于挂名股东而言，应谨慎对待其名义下的财产，避免与案件产生不必要的关联。如果确实存在被查封的风险，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。
• 对于申请人而言，在申请查封挂名股东财产时，应确保申请符合法律规定和案件需要，避免滥用诉讼权利或侵犯他人的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议直接向我咨询，提供详细的案情和证据材料，以便我能够更准确地评估情况并提供法律建议。
• 在处理此类案件时，务必遵循法定程序和条件，确保所有行动都合法合规。