公司如果申请了破产后被起诉，确实会产生一系列影响，但具体影响需根据起诉的性质、时间节点以及破产程序的阶段来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
起诉对破产程序本身的影响
破产申请受理前被起诉：在公司正式申请破产并被法院受理前，如果公司已被起诉，这通常不会直接影响破产程序的启动。然而，如果起诉涉及公司的重大资产或债务，可能会影响破产管理人对公司财产状况的评估，进而影响破产程序的顺利进行。例如，如果起诉导致公司资产被冻结或查封，破产管理人可能难以有效管理和处置这些资产。
破产申请受理后被起诉：一旦公司破产申请被法院受理，公司就进入了破产程序。在此期间，原则上禁止对债务人（即公司）提起新的民事诉讼，这是为了保护破产程序的顺利进行和所有债权人的公平受偿。但是，如果起诉涉及的是破产程序开始前已经存在的、且未在破产申请中申报的债权，或者起诉的是与破产财产无关的个人责任（如公司董事、高管的个人责任），则可能不受此限制。
起诉对债权人利益的影响
债权申报与确认：在破产程序中，债权人需要申报其债权。如果公司在破产前已被起诉，且该起诉涉及债权人的债权，那么债权人需要在破产程序中申报该债权，并等待破产管理人的确认。如果起诉导致债权存在争议或不确定性，可能会影响债权的确认和受偿顺序。
受偿顺序与比例：在破产程序中，债权的受偿顺序和比例是固定的。如果公司在破产前已被起诉，且该起诉导致公司资产减少或债务增加，那么可能会影响所有债权人的受偿比例。特别是如果起诉涉及的是优先受偿的债权（如职工工资、税款等），则可能会对其他普通债权人的受偿产生更大影响。
起诉对公司管理层的影响
个人责任：如果起诉涉及的是公司管理层的个人责任（如违反忠实义务、勤勉义务等），那么即使公司进入破产程序，管理层也可能需要承担个人责任。这可能会导致管理层面临法律诉讼、罚款甚至刑事责任等后果。
管理权限限制：在破产程序中，公司管理层的权限通常会受到限制。如果起诉导致管理层被限制行使某些权限（如处置资产、签订合同等），那么可能会影响公司的日常运营和破产程序的顺利进行。
实际操作中的建议
及时沟通：如果公司在破产前已被起诉，建议及时与破产管理人、债权人以及起诉方进行沟通，了解起诉的具体情况和对破产程序的影响。
法律策略：根据起诉的性质和破产程序的阶段，制定合适的法律策略。例如，如果起诉涉及的是可争议的债权，可以考虑在破产程序中提出异议或申请仲裁/诉讼来解决争议。
合规管理：加强公司的合规管理，避免类似起诉的再次发生。这包括完善公司治理结构、加强内部控制、确保合规经营等。
总结来说，公司如果申请了破产后被起诉，确实会产生一系列影响。这些影响可能涉及破产程序本身、债权人利益、公司管理层以及实际操作中的多个方面。因此，建议公司在面临此类情况时，及时咨询专业律师（即我，许彬律师，专注于公司事务、股权转让领域），制定合适的法律策略以应对可能的挑战。