股东决议在以下情况下可撤销：

1. 决议内容违反法律、行政法规：

   • 当股东会或股东大会的决议内容违反了国家法律、行政法规的强制性规定时，该决议是无效的，但在此我们讨论的是可撤销的情形，实际上，若决议内容直接违法，往往会被认定为无效而非可撤销。不过，若决议内容虽未直接违法，但违反了与法律精神相悖的行政规章或规范性文件，且这种违反影响了决议的公正性或合法性基础，股东在特定条件下（如证明其权益受损）可能仍有权请求撤销。但更常见且明确可撤销的情形是决议程序违法或违章，以下将详细阐述。不过，从广义上理解“违法”以涵盖对规章的违反，并考虑到实践中的复杂性，若决议内容因违反相关规章而严重损害股东利益，股东可尝试通过法律途径寻求撤销，但具体需依据法院对“违法”的宽泛解释及个案判断。更准确且常见的可撤销情形是决议程序违法或违章，即下文所述内容。此处先提及决议内容违法主要是为了全面覆盖理论可能性，实践中应重点关注程序问题。
   • 实际可操作点：股东应仔细审查决议内容，确认其是否与国家法律、行政法规的强制性规定相悖。若发现决议内容违法，且该违法性直接影响了股东的合法权益，股东可依法向法院提起诉讼，请求撤销该决议。但需注意，直接因内容违法而撤销的案例相对较少，更多关注的是程序问题。

2. 决议程序违反法律、行政法规或公司章程：

   • 召集程序违法：如未按照公司章程或法律规定的程序召集股东会或股东大会，例如未提前通知所有股东、通知内容不完整或通知方式不符合规定等。
   • 表决方式违法：如表决时未达到法定或公司章程规定的表决权比例、表决过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段影响表决结果等。
   • 决议未达到法定或章程规定的通过比例：即使召集和表决程序合法，但如果决议未获得足够比例的股东同意（如未达到三分之二以上表决权通过等），该决议也可能因程序瑕疵而被撤销。
   • 实际可操作点：股东应关注股东会或股东大会的召集、表决等程序是否合法合规。若发现程序存在瑕疵，且该瑕疵可能影响了决议的公正性或合法性，股东可在决议作出之日起一定期限内（通常为六十日）向法院提起诉讼，请求撤销该决议。

3. 决议内容违反公司章程：

   • 公司章程是公司内部的“宪法”，对股东、董事、监事等具有约束力。如果股东会或股东大会的决议内容违反了公司章程的规定，且这种违反不是轻微的或技术性的，而是实质性地损害了股东的利益或公司的整体利益，股东有权请求撤销该决议。
   • 实际可操作点：股东应定期审查公司章程，了解其中关于股东会或股东大会决议的相关规定。若发现决议内容与公司章程相悖，且该违背可能对公司或股东造成不利影响，股东可依据公司章程和法律规定，向法院提起诉讼，请求撤销该决议。

法律建议与后果：

• 法律建议：股东在发现股东会或股东大会的决议可能存在可撤销的情形时，应及时收集相关证据，如会议通知、表决记录、公司章程等，以便在提起诉讼时能够充分证明自己的主张。同时，股东也应考虑与公司其他股东或管理层进行沟通协商，尝试通过内部解决机制化解矛盾，避免不必要的法律纠纷。
• 法律后果：如果股东成功撤销了股东会或股东大会的决议，那么该决议将自始无效，即视为从未作出过。这可能导致公司需要重新召开股东会或股东大会来作出新的决议，或者对公司原有的经营计划、战略方向等产生重大影响。因此，股东在提起撤销之诉前应充分评估其可能带来的法律后果和影响。

总结与引导：

股东决议的可撤销性是一个复杂而重要的问题，它关系到公司治理的公正性和合法性。如果您作为股东发现公司的决议存在可撤销的情形，或者对决议的合法性有疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律建议和帮助。