在民事诉讼中，法官将第三人改为被告并不一定违法，这取决于具体的案件情况和法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 第三人参与诉讼的法律地位：

   • 在民事诉讼中，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人对当事人双方的诉讼标的，认为有独立的请求权，可以提起诉讼，参加到已经开始的诉讼中来；无独立请求权的第三人则是对当事人双方的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或由法院通知参加诉讼。

2. 法官变更诉讼主体的法律依据：

   • 法院在审理案件过程中，有权根据案件事实和法律规定，对诉讼主体进行必要的调整。如果法院在审理过程中发现，原本列为第三人的当事人实际上应当承担诉讼责任，即成为被告，那么法院有权根据《民事诉讼法》的相关规定，变更其诉讼地位。

3. 变更诉讼主体的程序要求：

   • 法院在变更诉讼主体时，应当遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。这包括通知相关当事人，给予其陈述意见和提供证据的机会，以及确保变更后的诉讼程序符合法律规定。

4. 可能存在的违法情形：

   • 如果法院在变更诉讼主体时，未遵循法定程序，如未通知相关当事人、未给予其陈述意见和提供证据的机会等，那么这种变更可能是违法的。此外，如果法院变更诉讼主体缺乏充分的法律依据或事实依据，也可能构成违法。

5. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为法院变更诉讼主体的行为违法，可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济。在上诉或申请再审过程中，当事人可以提出相关证据和法律依据，证明法院变更诉讼主体的行为违法，并请求上级法院或再审法院予以纠正。

法律建议：

• 如果您在民事诉讼中遇到法官将第三人改为被告的情况，首先应当仔细审查法院变更诉讼主体的法律依据和事实依据。
• 如果您认为法院的变更行为违法或不当，可以及时向法院提出异议，并保留好相关证据和法律依据。
• 在必要时，您可以寻求专业律师的帮助，通过上诉、申请再审等途径维护自己的合法权益。

总结：法官在民事诉讼中将第三人改为被告并不一定违法，关键在于是否遵循了法定程序、是否有充分的法律依据和事实依据。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。