结论前置：在别人还完钱还多给了的情况下，被告（即多收款的一方）通常是需要将多余款项返还给对方的，但具体是否需要返还以及返还的方式，需根据实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
不当得利原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在此情况下，如果被告多收了款项，且没有法律上的依据（如双方没有约定多收部分作为利息、违约金等），则构成不当得利，应当返还。
合同履行原则：
- 如果双方之间存在借款合同或还款协议，且合同中明确规定了还款金额，那么被告多收的款项可能违反了合同约定。根据合同法的原则，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。因此，被告有义务将多余款项返还给对方。
二、实际情况与判断
双方协商：
- 在实际操作中，如果双方对多收的款项没有争议，且被告愿意返还，那么可以通过协商的方式解决。双方可以签订一份还款协议或确认书，明确返还的金额、方式和时间等。
对方主张权利：
- 如果对方主张被告返还多收的款项，且提供了相应的证据（如转账记录、还款协议等），那么被告应当认真对待并考虑返还。如果被告拒绝返还，对方可能会通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
被告抗辩理由：
- 在某些情况下，被告可能会提出抗辩理由，如认为多收的款项是对方自愿给予的赠与、或者双方之间存在其他经济往来等。如果被告能够提供充分的证据来支持自己的抗辩理由，那么可能不需要返还多收的款项。但这种情况需要具体分析，且被告需要承担举证责任。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于被告来说，如果确实多收了款项且没有法律上的依据，建议主动与对方联系并协商返还事宜。这不仅可以避免不必要的法律纠纷和损失，还可以维护双方之间的良好关系。
- 如果对方已经主张权利并提供了相应的证据，被告应当认真对待并考虑返还。如果被告认为自己的抗辩理由成立，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的权益。
法律后果：
- 如果被告拒绝返还多收的款项且没有合理的抗辩理由，对方可能会通过法律途径来维护自己的权益。一旦法院或仲裁机构认定被告构成不当得利或违反合同约定，被告可能需要承担返还款项、支付利息或违约金等法律责任。
总结与引导：在别人还完钱还多给了的情况下，被告通常是需要将多余款项返还给对方的。但具体是否需要返还以及返还的方式需根据实际情况来判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。