结论：初中孩子砸家离家出走的行为，一般不构成犯罪，但可能涉及民事责任或违反治安管理处罚法的相关规定，具体需根据行为性质和后果来判断。

分析角度一：刑事责任

1. 年龄因素：根据我国刑法规定，刑事责任年龄是判断一个人是否应承担刑事责任的重要标准。初中孩子通常处于12-15岁的年龄段，这个年龄段的孩子一般不具备完全的刑事责任能力。除非他们实施了刑法第十七条规定的特定严重犯罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、强奸、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪），且情节恶劣，才可能承担刑事责任。砸家和离家出走的行为，显然不属于这些特定严重犯罪。

2. 行为性质：砸家可能构成故意毁坏财物，但这一行为在刑法中通常要求财物价值达到一定数额或情节严重才构成犯罪。对于初中孩子来说，即使他们实施了砸家行为，也很难达到刑法规定的犯罪标准。离家出走本身，则更多是一种行为选择，不直接构成犯罪。

分析角度二：民事责任

1. 财产损害：如果孩子砸家导致了家庭财产的损失，父母作为财产的所有者，有权要求孩子或其监护人（通常是父母自己，但在此情境下更侧重于教育和管理责任）承担民事赔偿责任。不过，在实际操作中，由于孩子通常没有独立的经济能力，这种赔偿责任往往由监护人承担，且更多是通过教育、引导等方式来处理，而非严格的法律追责。

2. 监护责任：父母作为孩子的监护人，有义务对孩子的行为进行监督和管理。如果孩子离家出走，父母可能需要承担一定的监护失职责任，但这并不直接等同于法律上的责任追究，而是更多体现在社会道德和家庭教育层面。

分析角度三：治安管理处罚

1. 故意毁坏财物：如果孩子砸家的行为情节较轻，不构成犯罪，但可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于故意毁坏公私财物的规定。不过，对于未成年人，特别是初中孩子，公安机关通常会采取教育、训诫等措施，而非直接给予治安管理处罚。

2. 离家出走：离家出走本身并不直接违反治安管理处罚法，但如果孩子在离家出走过程中实施了其他违法行为（如盗窃、抢劫等），则可能面临相应的法律制裁。

建议：

• 对于孩子砸家和离家出走的行为，父母应首先保持冷静，通过沟通、教育等方式引导孩子认识错误，回归家庭。
• 如果孩子行为性质严重或屡教不改，父母可以考虑寻求专业心理咨询或家庭教育的帮助，以更好地解决问题。
• 在任何情况下，父母都不应采取暴力或极端手段来对待孩子，这可能加剧矛盾，甚至触犯法律。

如有更多关于侵权损害或家庭法律事务的疑问，可以直接向我咨询。