杀人一般不属于事故，而属于故意犯罪或过失犯罪，具体取决于行为人的主观心态。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律定义角度
故意杀人：
- 定义：故意杀人是指行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生的行为。
- 性质：故意杀人是一种严重的犯罪行为，其主观恶性大，社会危害性强，不属于事故范畴。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失杀人（过失致人死亡罪）：
- 定义：过失杀人是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，以致发生他人死亡的行为。
- 性质：过失杀人虽然主观恶性相对较小，但仍然是一种犯罪行为，也不属于事故。它区别于故意杀人的关键在于行为人的主观心态是过失而非故意。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、从事故与犯罪的区分角度
事故：
- 定义：事故通常指的是由于意外原因导致的非故意的事件，如交通事故、生产事故等。
- 特点：事故的发生往往具有突发性和不可预见性，且行为人通常没有故意或过失的主观心态。
犯罪：
- 定义：犯罪是指违反刑法规定，具有社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。
- 特点：犯罪行为通常具有故意或过失的主观心态，且行为人的行为与危害结果之间存在因果关系。
三、实际案例分析
- 案例一：甲因与乙有仇，持刀将乙杀害。此案例中，甲明知自己的行为会导致乙死亡，并且希望这种结果发生，因此构成故意杀人罪，不属于事故。
- 案例二：丙在驾驶汽车时，因疏忽大意未注意前方行人，导致行人被撞身亡。此案例中，丙应当预见自己的行为可能导致行人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，因此构成过失致人死亡罪，也不属于事故。
总结与建议：
- 杀人行为一般不属于事故，而是属于故意犯罪或过失犯罪。
- 在处理此类案件时，需要仔细分析行为人的主观心态、行为与危害结果之间的因果关系等因素，以确定行为人的刑事责任。
- 如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。