构成刑事犯罪的主观条件主要是指犯罪主体在实施犯罪行为时所持有的主观心理态度，这通常包括故意和过失两种形态。下面我将分别详细解释这两种主观条件，并进一步阐述主观阻却的相关内容。

主观条件

1. 故意：

   • 直接故意：犯罪主体明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。例如，甲明知用刀刺乙会导致乙死亡，仍然实施刺杀行为，并希望乙死亡，这就是直接故意。
   • 间接故意：犯罪主体明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。例如，甲在开枪射击乙时，明知可能击中旁边的丙，但仍然开枪，对丙的死亡持放任态度，这就是间接故意。

2. 过失：

   • 疏忽大意的过失：犯罪主体应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。例如，医生在手术过程中，因疏忽大意未严格遵守操作规程，导致患者死亡，这就是疏忽大意的过失。
   • 过于自信的过失：犯罪主体已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。例如，驾驶员在雨天高速行驶，明知可能发生交通事故，但轻信自己能够控制车辆，结果导致事故发生，这就是过于自信的过失。

主观阻却

主观阻却，也称为责任阻却事由，是指虽然行为在客观上符合犯罪的构成要件，但由于行为人主观上不存在罪过（即故意或过失），或者存在其他可以排除责任的情况，因此不构成犯罪或不应承担刑事责任。主观阻却的事由主要包括以下几种：

1. 无责任能力：

   • 行为人因年龄、精神状况等原因不具备刑事责任能力。例如，未满14周岁的未成年人实施犯罪行为，或者精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时实施犯罪行为，均不构成犯罪。

2. 缺乏故意或过失：

   • 如前所述，故意和过失是构成犯罪的主观要件。如果行为人主观上既无故意也无过失，则不构成犯罪。例如，意外事件或不可抗力导致的危害结果，行为人主观上没有过错，因此不构成犯罪。

3. 期待不可能性：

   • 这是指在特定情况下，根据行为时的具体情况，不能期待行为人实施合法行为。例如，紧急避险情况下，行为人为了保护更大的合法权益而不得不损害较小的合法权益，此时不能期待行为人不实施避险行为，因此不构成犯罪。但需要注意的是，期待不可能性在刑法理论中存在争议，并非所有国家或地区都将其作为主观阻却事由。

4. 其他法定或酌定责任阻却事由：

   • 除了上述情形外，还可能存在其他法定或酌定的责任阻却事由。例如，某些特定身份的人（如外交人员）可能享有刑事豁免权；或者在某些特殊情况下，如执行上级命令、履行职务行为等，也可能构成责任阻却事由。但这些情形通常需要根据具体法律法规和司法实践来判断。

总结来说，构成刑事犯罪的主观条件主要是故意和过失，而主观阻却则是指由于行为人主观上不存在罪过或其他可以排除责任的情况，因此不构成犯罪或不应承担刑事责任。在处理刑事案件时，必须全面考虑行为人的主观心理态度以及是否存在主观阻却事由，以确保案件的公正处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。