在民事审判中，虚假陈述的处理方式主要依据相关法律规定和司法实践，核心结论是法院会根据虚假陈述的性质、情节及后果，采取训诫、罚款、拘留等民事强制措施，情节严重构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。以下从不同角度详细说明：
民事强制措施
- 训诫：对于虚假陈述情节较轻的，法院可以对当事人进行训诫，即当庭指出其虚假陈述的错误，并对其进行严肃批评教育，促使其认识错误并改正。
- 罚款：如果虚假陈述行为较为严重，法院可以根据情节轻重，对个人处以十万元以下的罚款，对单位处以五万元以上一百万元以下的罚款。罚款的目的是对虚假陈述者进行经济上的制裁，以起到惩戒和警示作用。
- 拘留：对于情节特别严重，如多次虚假陈述、故意隐瞒关键事实等，严重干扰审判秩序的，法院可以对当事人予以十五日以下的拘留。拘留是一种较为严厉的强制措施，旨在维护审判的严肃性和权威性。
证据效力认定
- 法院在审理案件过程中，如果发现当事人存在虚假陈述，会对该当事人提供的相关证据的证明力进行严格审查。对于与虚假陈述相关的证据，法院可能不予采信，或者降低其证明力。这会影响当事人在案件中的举证责任承担和诉讼结果，可能导致其承担不利的法律后果。
刑事责任追究
- 如果虚假陈述行为情节严重，构成犯罪的，如伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据等，法院会将案件移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
举例说明：在一起民间借贷纠纷案件中，被告为了逃避还款责任，在法庭上故意虚假陈述称已经归还了部分借款，并提供了虚假的还款凭证。法院在审理过程中，通过调查银行流水、询问相关证人等方式，发现被告的陈述和证据均为虚假。最终，法院对被告进行了训诫，并处以一定数额的罚款，同时对其提供的虚假还款凭证不予采信，判决被告按照实际借款金额承担还款责任。
建议：在民事审判中，当事人应当如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。如果发现对方存在虚假陈述行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据予以反驳。同时，要积极配合法院的调查工作，维护审判的公正和权威。如果你在民事审判中遇到虚假陈述相关问题，可以直接向我咨询。