在法院开庭时，若原告人因有事缺席，法院的处理方式会依据案件的具体类型和情形来决定。以下是对原告人缺席时法院可能采取的处理措施的详细分析：

一、民事案件中的处理

1. 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭：

   • 在这种情况下，法院可能会视为原告放弃诉讼权利，并按照撤诉处理。这意味着，如果原告没有合理的理由缺席庭审，其提起的诉讼可能会被视为自动放弃，案件将不再继续审理。

2. 原告有正当理由无法到庭：

   • 如果原告因突发疾病、不可抗力等正当理由无法按时到庭，应在开庭前及时向法院说明情况并申请延期开庭。法院在核实情况后，会考虑是否同意延期，以确保原告的诉讼权利得到保障。

二、刑事案件中的处理（虽主要关注被告人，但原告人缺席也有影响）

• 在刑事案件中，原告人通常指的是公诉机关（如检察院），其缺席的情况较为罕见。若公诉机关因特殊原因无法出庭，法院可能会延期审理或采取其他适当措施，以确保案件的公正审理。
• 对于自诉案件中的原告人（即自诉人），如果其无正当理由拒不到庭，法院可能会按照撤诉处理，或者根据案件情况作出其他适当裁决。

三、行政案件中的处理

• 在行政案件中，如果原告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可能会视为原告放弃诉讼权利，并按照撤诉处理。这有助于维护行政诉讼的秩序和效率。

四、共同点及注意事项

1. 缺席的法律后果：

   • 无论在哪种类型的案件中，原告人缺席都可能对其诉讼权利产生不利影响。因此，原告人应尽可能确保按时到庭参加庭审。

2. 尊重法律程序：

   • 原告人应尊重法院的判决和法律程序，即使因特殊原因无法到庭，也应及时向法院说明情况并申请延期开庭或提供相应证据。

3. 及时沟通：

   • 如果原告人确实无法按时到庭，应尽早与法院沟通，说明情况并寻求解决方案。这有助于避免不必要的法律纠纷和损失。

总结：原告人因有事缺席法院开庭时，法院会根据案件类型和具体情形作出相应处理。在民事和行政案件中，无正当理由拒不到庭的原告人可能会被视为放弃诉讼权利并按照撤诉处理。因此，原告人应尽可能确保按时到庭参加庭审，并在无法到庭时及时与法院沟通说明情况。