在引渡案件中，罪名的明确是核心环节，直接关系到引渡请求是否成立及后续司法程序。以下是明确引渡罪名的关键步骤和法律依据：

1. 依据双边条约或国际公约
   引渡通常以两国签订的双边引渡条约为基础（如中美引渡条约），或依据国际公约（如《联合国反腐败公约》《联合国打击跨国有组织犯罪公约》）。条约中会明确列出可引渡的犯罪类型（如谋杀、贩毒、贪污等），并要求两国对罪名的定义“双重犯罪”（即行为在请求国和被请求国均构成犯罪）。
   例如：若A国以“诈骗罪”请求引渡，但B国法律中无对应罪名，或该行为在B国不构成犯罪，则引渡可能被拒绝。

2. 罪名对应性审查
   被请求国需审查请求国指控的罪名是否与本国法律中的罪名实质相似。重点包括：

   • 行为要件：两国的罪名是否针对相同或类似的行为（如“盗窃”与“入室盗窃”）；
     
   • 法定刑：请求国对罪名的刑罚需达到被请求国引渡条约规定的最低刑期标准（通常为1年以上有期徒刑）；
     
   • 政治性排除：若罪名被认定为“政治犯罪”（如叛乱、颠覆政府），则引渡通常被禁止（但恐怖主义、种族屠杀等行为一般不被视为政治犯罪）。

3. 证据材料支撑
   请求国需提供初步证据证明被请求引渡人实施了犯罪，且证据需满足被请求国的形式和实质要求。例如：

   • 证据需经合法程序取得（如排除刑讯逼供）；
     
   • 证据需足以支持罪名成立（如犯罪工具、证人证言、监控录像等）；
     
   • 若涉及经济犯罪，需提供银行流水、合同等书面材料。

4. 司法程序中的罪名明确

   • 引渡请求阶段：请求国需在正式引渡请求中明确指控罪名，并附相关法律条文、案情说明及证据清单；
     
   • 被请求国审查阶段：法院或司法部长需对罪名进行实质审查，包括是否符合双重犯罪、是否属于政治犯罪等；
     
   • 引渡后程序：若引渡成功，被请求引渡人通常需在请求国接受与引渡罪名一致的审判，不得以其他罪名追诉（“罪名特定原则”）。

总结：引渡案件中罪名的明确需以双边条约或国际公约为基础，通过罪名对应性审查、证据支撑及司法程序保障，确保被请求引渡人的行为在两国均构成犯罪，且符合引渡的法定条件。若涉及复杂罪名（如网络犯罪、跨国金融犯罪），建议结合具体案情进一步分析。