同原告一起违法做事的工人，在一般情况下，是可以为原告作证的，但其证言的证明力可能会受到一定影响。以下从多个角度进行分析：

1. 证人资格的角度：

   • 根据法律规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。因此，从证人资格的角度来看，同原告一起违法做事的工人，如果确实了解案件情况，是有资格作为证人出庭作证的。

2. 证言证明力的角度：

   • 虽然该工人有资格作证，但由于其与原告存在共同违法的行为，这可能导致其证言的证明力受到质疑。法院在审理案件时，会综合考虑证人的身份、与案件当事人的关系、证言的内容以及与其他证据的印证情况等因素，来评估证言的证明力。
   • 如果该工人的证言与其他证据相互印证，且能够合理解释案件事实，那么其证言仍然可能被法院采纳。但如果其证言存在矛盾或不合理之处，或者与其他证据无法相互印证，那么其证言的证明力可能会大打折扣。

3. 法律后果的角度：

   • 如果该工人作伪证，即故意提供虚假证言，那么其可能面临法律责任。根据法律规定，作伪证是违法行为，可能会受到罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。
   • 因此，该工人在作证时应当如实陈述案件事实，不得提供虚假证言，以免承担法律责任。

建议：

• 对于原告而言，如果希望该工人作为证人出庭作证，应当提前与其沟通，确保其了解案件情况，并能够如实陈述。同时，原告也可以考虑提供其他证据来支持其主张，以增强其诉讼的胜诉率。
• 对于被告而言，如果认为该工人的证言不可信或存在矛盾，可以在庭审过程中提出质疑，并要求法院对该证言进行审查。被告也可以提供其他证据来反驳原告的主张，以维护其合法权益。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。