借条上只有签字没有按手印，在法律上仍然是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律效力的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效成立，主要取决于行为人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实以及内容是否不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。在借条这一场景中，只要借款人具备完全民事行为能力，且签字是其真实意思表示，借条内容合法，那么该借条就具有法律效力，无论是否按手印。

2. 签字与按手印的法律意义：

   • 签字是借款人确认借款事实并承担还款责任的一种方式，它代表了借款人的真实意愿和承诺。
   • 按手印在传统上被视为一种更为确凿的身份确认方式，但在现代法律体系中，它并非借条有效的必要条件。签字本身已经足够证明借款人的身份和意愿。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在审理民间借贷纠纷时，主要关注的是借条的真实性、合法性以及借款事实的存在。只要借条上的签字是真实的，且借款事实得到证实，法院就会认定借条具有法律效力，无论是否按手印。
   • 当然，如果借条上的签字存在伪造、冒用等情形，或者借款事实存在争议，那么按手印可能在一定程度上增强借条的证明力。但这并不意味着没有按手印的借条就无效。

4. 建议与注意事项：

   • 为了确保借条的法律效力，建议借款人和出借人在签订借条时，尽量使用清晰、易读的字体签字，并确保签字是真实的、自愿的。
   • 如果可能的话，可以在借条上注明借款金额、借款期限、利息等关键信息，并由双方签字确认。这样不仅可以增强借条的证明力，还可以避免后续因借款事实不清而产生的纠纷。
   • 虽然按手印不是借条有效的必要条件，但如果双方都愿意按手印以增加借条的正式性和证明力，那么这也是一个可行的选择。

总结来说，借条上只有签字没有按手印，在法律上仍然是有效的。关键在于签字是否真实、自愿，以及借款事实是否得到证实。如果你在处理民间借贷纠纷时遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。