吵架时用铁器打人，这一行为是违法的，具体违法性质和后果需结合实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、是否构成违法犯罪的判定
治安管理处罚法视角
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若吵架时用铁器打人的行为被认定为“以其他方法威胁人身安全”，即使未造成实际伤害，也可能面临拘留或罚款的行政处罚。
- 此外，如果打人行为造成了轻微伤，根据《治安管理处罚法》第四十三条，还可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
刑法视角
- 寻衅滋事罪：若行为人通过持铁器打人的方式使对方产生持续恐惧心理，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于寻衅滋事罪中“恐吓他人”或“随意殴打他人，情节恶劣”的构成要件，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。若纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
- 抢劫罪（未遂）：若持铁器的行为伴随暴力威胁且足以压制对方反抗（如挥舞铁器逼近并意图抢夺财物），则可能触犯《刑法》第二百六十三条抢劫罪的未遂条款，面临三年以上十年以下有期徒刑。
- 故意伤害罪：如果打人行为造成了轻伤以上的后果，那么还可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二、影响法律定性的关键因素
行为意图与危害程度
- 单纯展示铁器但未实施暴力威胁的，通常按治安案件处理；若伴有语言恐吓或肢体动作暗示攻击意图，则可能升级为刑事犯罪。
- 持铁器行为是否导致对方产生现实危险感是重要区分标准：例如将铁器抵住对方身体与仅远距离挥舞，在法律定性上存在本质差异。
证据链条完整性
- 现场监控录像、目击者证言等客观证据对认定行为性质至关重要。若缺乏直接证据证明持铁器行为与打人或恐吓之间的因果关系，可能影响最终的法律定性。
三、实际案例与法律后果
- 案例一：张三与李四因琐事发生争吵，张三随手拿起身边的铁器（如铁棍）向李四挥舞，但未造成实际伤害。此情况下，张三可能因违反《治安管理处罚法》第四十二条第一项，面临拘留或罚款的行政处罚。
- 案例二：王五与赵六在公共场所发生激烈争吵，王五持铁器（如铁锤）击打赵六，导致赵六轻伤。此情况下，王五不仅可能因违反《治安管理处罚法》第四十三条面临行政处罚，还可能因构成故意伤害罪而面临刑事处罚。
- 案例三：孙七与周八因债务纠纷发生争吵，孙七持铁器（如铁管）威胁周八，并意图抢夺周八的财物，但因周八反抗而未得逞。此情况下，孙七可能因构成抢劫罪（未遂）而面临刑事处罚。
四、建议与总结
- 建议：在日常生活中，无论遇到何种纠纷或冲突，都应保持冷静和理性，避免使用暴力或威胁手段解决问题。如遇到无法解决的纠纷，建议通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）解决，以维护自身和他人的合法权益。
- 总结：吵架时用铁器打人是一种严重的违法行为，不仅可能面临行政处罚，还可能构成刑事犯罪。因此，务必遵守法律法规，尊重他人的生命权和健康权。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。