结论：一般情况下，猴子抢东西打猴子可能涉及违法，具体需根据打猴子的行为性质、造成的后果以及行为人的主观意图等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从动物保护的角度：

   • 如果猴子属于国家保护动物，如国家一级或二级保护动物，那么对其进行伤害可能触犯《野生动物保护法》。根据该法，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，都将受到法律的制裁。
   • 即便猴子不属于国家保护动物，从动物福利和伦理的角度出发，无故伤害动物也是不被社会所接受的，可能面临道德上的谴责。

2. 从财产权保护的角度：

   • 猴子抢东西的行为可能构成对他人财产权的侵犯。然而，这并不意味着可以随意对猴子进行伤害。在保护自己财产权的同时，应当采取合理、合法的方式，如寻求管理人员的帮助、报警等，而不是直接对猴子进行伤害。
   • 如果打猴子的行为导致了猴子的死亡或严重伤害，且该行为被认定为故意或过失，那么行为人可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究，如构成故意毁坏财物罪（在特定情境下，若将猴子视为具有特殊价值的“财物”或从更宽泛的财产保护角度考量，且行为符合该罪构成要件时，但此情况较为特殊且需严格符合法律要件）或过失致人重伤罪（若猴子被视为具有类似人的生命健康权益的特殊主体，在极端且特定的法律解释框架下，但通常不直接如此认定，此处仅为全面分析提及）等（不过，在常规法律实践中，直接因打猴子而构成上述严重刑事犯罪的情况较为罕见，更多是从民事赔偿和动物保护法规角度考量）。但更常见且直接的是，若打猴子行为破坏了公共财产（如动物园设施等）或造成了其他经济损失，行为人需承担民事赔偿责任。

3. 从公共安全的角度：

   • 如果猴子是在公共场所，如动物园、野生动物园等地方抢东西，那么打猴子的行为可能危及公共安全。在这种情况下，管理人员或相关工作人员应当采取必要的措施来防止猴子对游客造成伤害，而不是鼓励或允许游客自行对猴子进行伤害。
   • 如果游客因打猴子而引发了混乱或造成了其他游客的伤害，那么该游客可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在遇到猴子抢东西的情况时，应保持冷静，不要采取过激的行为。
• 可以寻求动物园管理人员、野生动物保护机构或警方的帮助，让他们来处理这种情况。
• 如果猴子造成了财产损失或人身伤害，可以依法要求赔偿，但应当通过合法途径来解决，而不是自行对猴子进行伤害。

如有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。