关于偶尔居住的房屋是否属于刑法中的“户”的问题，这并非一个绝对固定的答案，而是需要根据具体情况和法院的判例来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. “户”的刑法定义与特征：

   • 在刑法中，“户”通常指的是公民长期居住、生活的场所，具有相对的封闭性和私密性。它不仅是人们日常生活的重要空间，也是个人隐私和财产安全的重要保障。
   • “户”的特征包括：居住的固定性、生活的私密性、与外界的相对隔离性等。

2. 偶尔居住的房屋是否构成“户”：

   • 从居住频率角度看：如果房屋只是偶尔被居住，而非长期、稳定地作为生活场所，那么它可能不完全符合“户”的居住固定性特征。然而，这并不意味着偶尔居住的房屋就绝对不能被认定为“户”，因为还需要考虑其他因素。
   • 从功能角度看：即使房屋偶尔被居住，但如果它具备生活所需的基本设施，且居住者在居住期间将其作为生活的主要场所，那么该房屋仍有可能被认定为“户”。
   • 从法院判例角度看：不同地区的法院在处理类似案件时，可能会根据具体情况和当地的社会环境、风俗习惯等因素，对“户”的认定标准有所差异。因此，偶尔居住的房屋是否构成“户”，还需要参考具体的法院判例。

3. 相关法院判例分析：

   • 在一些判例中，法院认为，即使房屋不是长期居住，但只要居住者在居住期间将其作为生活的主要场所，且具备生活所需的基本设施，那么该房屋就可以被认定为“户”。例如，某些度假别墅或临时住所，在特定时间段内被居住者作为生活的主要场所，且具备生活设施，因此被认定为“户”。
   • 然而，也有判例认为，偶尔居住的房屋，如果居住时间短暂且不具备长期居住的特征，那么它可能不被认定为“户”。这主要取决于房屋的使用频率、功能以及居住者的生活状态等因素。

4. 法律建议：

   • 如果你面临涉及“户”的刑法问题，如非法侵入住宅罪等，建议首先咨询专业律师，了解当地法院对“户”的认定标准和相关判例。
   • 在处理相关案件时，应充分收集证据，证明房屋的使用情况、居住者的生活状态以及房屋是否具备生活所需的基本设施等，以便为法院的认定提供有力支持。

总结来说，偶尔居住的房屋是否属于刑法中的“户”，需要根据具体情况和法院的判例来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。