核心结论：车辆在小区内停到单元楼门口被电动车划伤，责任认定需根据具体情况分析，主要涉及划伤方责任、车主自身责任以及物业责任三种情况。以下为详细说明：

1. 划伤方的责任

   • 过错原则：如果电动车驾驶人在驾驶过程中存在疏忽大意、违反交通规则（如在小区内超速行驶、未注意观察路况等）或者故意划伤车辆的行为，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”的规定，电动车驾驶人应当承担主要的赔偿责任。赔偿范围通常包括车辆的维修费用、因车辆损坏导致的其他合理损失等。
   • 证据收集：要确定电动车驾驶人的责任，需要有相应的证据支持，比如小区内的监控录像、现场目击者的证言等。如果能够证明电动车驾驶人存在过错，那么其承担责任的可能性就比较大。

2. 车主自身的责任

   • 违规停车的影响：如果车主将车辆停放在单元楼门口的行为违反了小区的管理规定或者相关法律法规（如堵塞消防通道、占用公共通行区域等），那么车主自身也可能存在一定的过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，这种情况下可能会减轻电动车驾驶人的赔偿责任，车主需要自行承担一部分损失。
   • 合理停车的重要性：车主在小区内停车时，应当遵守小区的停车管理规定，将车辆停放在指定的停车位或者合理的位置，避免给他人造成不便和安全隐患。

3. 物业的责任

   • 安全保障义务：物业作为小区的管理者，有义务对小区内的公共区域进行管理和维护，保障业主的人身和财产安全。如果物业在管理过程中存在疏忽，例如没有及时清理小区内的障碍物、未对小区内的交通秩序进行有效管理、监控设备损坏未及时维修等，导致车辆被划伤，那么物业可能需要承担一定的补充责任。
   • 责任限度：物业的责任通常是基于其未尽到安全保障义务的程度来确定的，一般不会承担全部责任。如果物业能够证明自己已经尽到了合理的管理职责，那么可能不需要承担责任。

建议：在发生此类事件后，车主应及时保留相关证据，如拍照、录像等，并与电动车驾驶人、物业进行协商沟通。如果协商不成，可以向相关部门投诉或者通过法律途径解决纠纷。如果你还有其他关于此类纠纷的具体问题，欢迎继续向我咨询。