结论：有期徒刑缓刑后再犯罪，一般不构成累犯。但如果是在缓刑考验期内再犯罪或发现漏罪，则应撤销缓刑并数罪并罚。

详细分析：

1. 累犯的构成条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情况。这里的关键点在于，前罪刑罚必须已经执行完毕或赦免，且后罪必须发生在这一时间点之后的五年内。

2. 缓刑的性质与后果：

   • 缓刑是一种附条件不执行原判刑罚的制度。如果犯罪分子在缓刑考验期内遵守相关规定，没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，且没有犯新罪或发现漏罪，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行。
   • 由于缓刑并未实际执行有期徒刑以上的刑罚，因此不满足累犯构成中“刑罚执行完毕或者赦免以后”的前提条件。

3. 缓刑后再犯罪的法律后果：

   • 不构成累犯：由于缓刑期间原判刑罚并未实际执行，因此缓刑后再犯罪不符合累犯构成的时间条件，即不满足“刑罚执行完毕或者赦免以后”的要求，所以不构成累犯。
   • 法律严惩：虽然不构成累犯，但缓刑后再犯罪仍会受到法律的严厉制裁。特别是在缓刑考验期内再犯罪或发现漏罪的情况下，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。

4. 举例说明：

   • 假设张三因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，张三遵守规定，没有犯新罪或发现漏罪，期满后原判的一年有期徒刑不再执行。之后，张三在三年内又犯了诈骗罪。虽然从时间和新罪性质上看似符合累犯条件，但由于原判刑罚未实际执行，张三不构成累犯。但如果张三在缓刑考验期内又犯了诈骗罪，或者之后发现张三在判决宣告以前还有其他罪没有判决，那么就应当撤销缓刑，对张三的新罪或漏罪与前罪进行数罪并罚。

法律建议：

• 对于被判处缓刑的犯罪分子，应严格遵守缓刑考验期的各项规定，珍惜改过自新的机会，避免再次犯罪。
• 如果在缓刑考验期内或之后发现新的犯罪行为或漏罪，应及时向司法机关报告，并积极配合调查和处理，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于司法机关而言，在处理缓刑后再犯罪的案件时，应严格依法审查和处理，确保法律的正确实施和公正性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。