在诉讼请求中写赔偿损失但未写明具体金额的情况下，法院是否会支持，需分情况讨论：

1. 法院可能支持的情况：

   • 损失金额明确或可确定：如果损失金额在案件事实中相对明确，或者可以通过证据（如发票、合同、评估报告等）进行确定，法院通常会支持赔偿损失的请求，并会依据证据确定具体的赔偿金额。例如，在合同纠纷中，如果一方违约导致另一方遭受了明确的财产损失，且该损失金额可以通过合同条款、市场价格等证据进行量化，那么法院在判决时会考虑这些因素，并确定具体的赔偿数额。
   • 法院释明后当事人补充：在诉讼过程中，如果法院认为赔偿损失的请求合理但金额不明确，可能会向当事人释明，要求其补充明确赔偿金额。如果当事人在法院指定的期限内补充了明确的赔偿金额，并提供了相应的证据支持，那么法院通常会支持该请求。

2. 法院可能不支持或部分支持的情况：

   • 损失金额难以确定：如果损失金额在案件事实中难以确定，或者当事人无法提供足够的证据来支持其主张的赔偿金额，法院可能会难以直接支持赔偿损失的请求。在这种情况下，法院可能会根据案件的具体情况，酌情判决赔偿一定的金额，或者驳回赔偿损失的请求。例如，在侵权纠纷中，如果受害方无法提供充分的证据证明其因侵权行为所遭受的具体损失金额，法院可能会根据侵权行为的性质、后果等因素，酌情判决赔偿一定的金额。
   • 诉讼请求不明确：如果当事人在诉讼请求中仅笼统地要求赔偿损失，而未对损失的具体范围、计算方式等进行明确说明，法院可能会认为该诉讼请求不明确，从而难以直接支持。在这种情况下，法院可能会要求当事人进一步明确其诉讼请求，或者根据案件的具体情况，对赔偿损失的范围和金额进行合理的推断和确定。

法律建议：

• 明确诉讼请求：在提起诉讼时，当事人应尽可能明确地提出赔偿损失的请求，并详细说明损失的具体范围、计算方式等，以便法院能够准确理解和判断。
• 提供充分证据：当事人应提供充分的证据来支持其主张的赔偿金额，如发票、合同、评估报告等。这些证据应能够真实、准确地反映损失的情况和金额。
• 积极回应法院释明：在诉讼过程中，如果法院认为赔偿损失的请求合理但金额不明确，并向当事人释明要求补充明确赔偿金额时，当事人应积极回应并补充相关证据和说明。

可能后果：

• 如果当事人未能在法院指定的期限内补充明确赔偿金额或提供充分的证据支持其主张，法院可能会难以直接支持赔偿损失的请求，或者根据案件的具体情况酌情判决赔偿一定的金额。
• 在极端情况下，如果当事人的诉讼请求过于笼统且无法明确损失金额和范围，法院可能会驳回赔偿损失的请求。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。