结论：被执行人借贷后拒不执行，一般情况下不能直接改为借贷诈骗罪。是否构成借贷诈骗罪，需要根据具体案情和证据来判断，不能仅凭拒不执行这一行为就进行定性。

详细分析：

1. 借贷诈骗罪的构成要件：

   • 借贷诈骗罪，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大的行为。
   • 构成借贷诈骗罪，必须同时满足四个要件：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；骗取了他人财物；数额较大。

2. 拒不执行与借贷诈骗罪的区别：

   • 拒不执行，通常指的是在借贷关系成立后，借款人因各种原因（如经济困难、恶意逃避等）未能按照约定履行还款义务。
   • 借贷诈骗罪则是在借贷关系成立前或成立时，借款人就具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款。
   • 因此，拒不执行本身并不等同于借贷诈骗罪，除非有证据证明借款人在借贷时就具有非法占有的目的，并实施了相应的欺诈行为。

3. 从拒不执行到借贷诈骗罪的转化可能性：

   • 在某些特殊情况下，如果借款人最初借贷时并无非法占有的目的，但在借贷后因各种原因（如投资失败、恶意转移资产等）导致无法还款，并采取虚构事实或隐瞒真相的方式逃避还款责任，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪（但不一定是借贷诈骗罪，具体还需看诈骗的对象和方式）。然而，这种情况下的转化需要严格的证据支持，不能仅凭拒不执行就进行定性。
   • 另外，如果借款人在借贷时就存在欺诈行为，如伪造文件、虚构用途等，且后续拒不执行还款义务，那么这种行为更有可能被认定为借贷诈骗罪。但同样需要充分的证据来证明借款人的欺诈意图和行为。

4. 法律建议：

   • 对于债权人来说，如果遇到借款人拒不执行还款义务的情况，首先应该通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益。
   • 如果怀疑借款人存在借贷诈骗行为，应该及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关会根据证据和法律规定进行调查和判断。
   • 在整个过程中，建议债权人咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果。

总结：被执行人借贷后拒不执行，并不能直接改为借贷诈骗罪。是否构成借贷诈骗罪，需要根据具体案情和证据来判断。如果债权人怀疑借款人存在借贷诈骗行为，应该及时向公安机关报案，并提供相关证据。在整个过程中，咨询专业律师的意见是非常重要的。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。