结论：代持协议是否需要公司盖章，并非绝对要求，但公司盖章能增强协议的证明力和执行力。具体是否需要盖章，需结合协议内容、双方约定及实际需求来综合判断。
分析说明：
协议的法律效力：
- 代持协议，作为股东之间或股东与第三人之间就股权代持事宜达成的协议，其法律效力主要取决于协议的内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否违反法律法规的强制性规定。
- 协议一旦成立并生效，即对协议双方具有法律约束力，无论公司是否盖章。
公司盖章的作用：
- 增强证明力：公司盖章可以视为公司对协议内容的认可，有助于证明协议的真实性和合法性，特别是在涉及外部第三人时，公司盖章的协议更具说服力。
- 便于执行：如果协议涉及公司股权的变动或需要公司配合办理相关手续，公司盖章可以简化流程，提高执行效率。
是否需要公司盖章的考量因素：
- 协议内容：如果协议内容仅涉及股东之间的权利义务关系，且不涉及公司股权的变动或需要公司配合办理的手续，那么公司盖章可能并非必要。
- 双方约定：如果协议双方明确约定需要公司盖章，或者公司章程、股东协议等内部文件中有相关规定，那么应当按照约定执行。
- 实际需求：考虑到未来可能出现的纠纷或执行问题，如果双方认为公司盖章有助于保障自身权益，那么可以选择要求公司盖章。
未盖章的法律后果：
- 如果协议未盖章，但内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，那么协议仍然有效。
- 然而，在涉及外部第三人或需要公司配合办理相关手续时，未盖章的协议可能面临证明力不足或执行困难的问题。
行动建议：
- 明确协议内容：在签署代持协议前，双方应明确协议的内容、权利义务关系以及可能涉及的法律后果。
- 考虑公司盖章：根据协议内容、双方约定及实际需求，综合考虑是否需要公司盖章。如果认为有必要，可以与公司沟通并争取其盖章确认。
- 保留相关证据：无论协议是否盖章，双方都应保留好与协议相关的所有证据，如转账记录、沟通记录等，以备不时之需。
后续思考：
- 如果协议未盖章且后续出现纠纷，双方应如何维护自身权益？此时，可能需要通过其他证据来证明协议的真实性和合法性，如双方之间的沟通记录、转账记录等。
- 如果公司拒绝盖章，双方是否可以考虑其他方式来增强协议的证明力？例如，可以邀请第三方作为见证人或进行公证等。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。