结论：原股东已进行股权变更后，剩余的借款能否转为新股东名下，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要依据具体情况，结合相关法律法规和合同条款来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 从合同法的角度来看，借款合同是原股东与债权人之间签订的，具有相对性。这意味着，借款合同的权利和义务原则上应由原股东承担和享有，而不直接涉及新股东。
   • 如果要将借款转为新股东名下，通常需要原股东、新股东和债权人三方达成一致，并签订相关的转让协议或补充协议，明确借款的转移、新股东的还款责任等事项。

2. 股权变更与借款关系：

   • 股权变更本身并不直接导致借款关系的变更。股权是股东对公司享有的权益，而借款是股东（或公司）与债权人之间的债务关系。两者在法律上是独立的。
   • 除非在股权变更协议或相关文件中明确约定了借款的转移事项，否则新股东通常不会自动承担原股东的借款责任。

3. 公司法与债权人保护：

   • 从公司法的角度来看，公司作为独立的法人实体，其债务应由公司自身承担。如果借款是公司以自身名义借入的，那么无论股东如何变更，公司都应承担还款责任。
   • 然而，如果借款是原股东以个人名义借入的，但用于公司经营，且债权人同意将借款转为新股东名下，那么这需要三方达成一致，并可能涉及公司资产和负债的重新调整。

4. 实际操作建议：

   • 如果原股东、新股东和债权人都同意将借款转为新股东名下，建议签订详细的转让协议或补充协议，明确各方的权利和义务，包括借款金额、还款期限、利率、违约责任等。
   • 在签订协议前，建议各方都进行充分的法律咨询和风险评估，以确保协议的合法性和有效性。
   • 如果涉及公司资产的调整或负债的重新分配，还需要考虑公司章程、股东会决议等内部文件的变更和备案。

可能的风险与后果：

• 如果未经债权人同意擅自将借款转为新股东名下，可能构成违约或欺诈行为，导致法律纠纷和赔偿责任。
• 如果新股东不同意承担原股东的借款责任，而债权人又坚持要求还款，那么原股东可能仍需承担还款责任，并可能面临法律诉讼和信用损失。

总结与建议：

• 剩余借款能否转为新股东名下，取决于原股东、新股东和债权人之间的协商和约定。
• 建议在股权变更前或变更过程中，就借款问题与相关方进行充分沟通，并签订详细的协议以明确各方的权利和义务。
• 如有需要，可以寻求专业律师的法律咨询和协助，以确保交易的合法性和安全性。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。