在刑事案件材料已送交检察院的情况下，律师可采取以下措施以维护当事人合法权益：
- 及时查阅、复制案卷材料
根据《刑事诉讼法》第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。律师应第一时间向检察院提交委托手续及阅卷申请，全面了解指控事实、证据清单及法律适用依据，为后续辩护策略制定提供基础。需注意：
- 若检察院以“案卷尚未整理完毕”等理由拖延，律师可依据《人民检察院刑事诉讼规则》第四十七条，要求其说明理由并书面答复；
- 对电子卷宗，律师有权要求提供加密光盘或通过检察业务应用系统查阅，确保阅卷权不受限制。
- 会见当事人核实证据与事实
律师应尽快安排会见，重点核实以下内容：
- 当事人对案卷材料的陈述是否与证据一致，是否存在刑讯逼供、诱供等非法取证情形；
- 当事人对指控罪名的认知及辩解理由，引导其完整陈述案件经过；
- 告知当事人诉讼权利义务，尤其是认罪认罚从宽制度的法律后果，确保其自主决策。
若当事人反映被非法取证，律师需根据《刑事诉讼法》第五十八条，向检察院提出排除非法证据的申请，并附相关线索或材料。
- 提交书面辩护意见或法律意见书
在审查起诉阶段，律师可针对以下问题向检察院提交书面意见：
- 证据不足或事实不清：指出关键证据缺失、证据链条断裂或证据矛盾，要求检察院作出不起诉决定；
- 定性争议：分析指控罪名与案件事实不符的法律理由，建议变更罪名或适用更轻条款；
- 量刑建议：结合当事人自首、立功、认罪认罚等情节，提出从宽处罚的具体建议。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十五条，检察院应听取律师意见并附卷，律师意见可能直接影响起诉决定。
- 申请取保候审或变更强制措施
若当事人被羁押，律师可依据《刑事诉讼法》第六十七条，向检察院提交取保候审申请，重点论证：
- 当事人不存在社会危险性（如固定住所、稳定工作、无前科等）；
- 案件证据已固定，继续羁押无必要；
- 符合取保候审的法定条件（如可能判处缓刑、管制等）。
若检察院未采纳申请，律师可要求其说明理由，并在后续诉讼阶段持续争取变更强制措施。
- 参与认罪认罚从宽程序协商
若当事人有意认罪认罚，律师应协助其与检察院沟通：
- 审查量刑建议是否适当，对比同类案件判决结果提出异议；
- 确保当事人充分理解认罪认罚的法律后果，避免因信息不对称导致权利受损；
- 在签署《认罪认罚具结书》时，律师应在场见证并签字确认。
根据《刑事诉讼法》第一百七十四条，律师的参与是认罪认罚从宽程序的法定要求，其意见可能影响量刑协商结果。
- 监督程序合法性并提出异议
律师需全程关注审查起诉程序是否合法，例如：
- 检察院是否在法定期限内（一般为一个月，重大复杂案件可延长十五日）作出决定；
- 是否依法告知当事人诉讼权利；
- 是否存在超期羁押、违法延长审查期限等情形。
若发现程序违法，律师可向检察院提出纠正意见，或依据《刑事诉讼法》第一百一十七条向同级或上级检察院申诉。
行动建议：律师应结合案件具体情况，优先处理对当事人权益影响最大的事项（如非法证据排除、取保候审申请），同时保持与检察院的沟通渠道畅通，及时跟进案件进展。若需进一步分析案件细节或制定具体策略，可直接向我咨询。