结论：这份合作协议在满足一定条件下仍然有效，但具体效力及可能面临的问题需分情况讨论。

分析：

1. 合同有效性的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性以及合同形式的合规性。在本案中，尽管合作协议没有明确的起止日期和签署日期，但双方已经约定了12个月的有效期，这表明双方对合同的有效期限有明确的共识。

2. 没有起止日期和签署日期的影响：

   • 起止日期：虽然合同未明确标注起止日期，但约定的12个月有效期实际上已经界定了合同的起止时间。从约定有效期开始之日起算，12个月后合同即告终止。
   • 签署日期：签署日期的缺失主要影响的是合同的成立时间，但并不影响合同的效力。在双方已经实际履行合同义务的情况下，可以视为合同已经成立并生效。然而，为了明确合同的具体成立时间，避免后续争议，建议双方尽快补签或确认签署日期。

3. 合同效力的具体判断：

   • 有效情形：如果双方已经按照合同约定开始履行各自的义务，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这份合同应当被认定为有效。
   • 可能存在的问题：尽管合同在形式上存在瑕疵（如缺少起止日期和签署日期），但如果因此导致合同内容产生歧义或双方对合同的理解存在争议，那么可能会影响合同的履行和纠纷的解决。此外，如果合同中的其他条款存在违法或不合理之处，也可能影响合同的整体效力。

4. 法律建议：

   • 补全合同信息：为了确保合同的完整性和有效性，建议双方尽快补全合同的起止日期和签署日期，并确认合同的其他条款是否清晰、明确。
   • 保留履行证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留相关证据，如交易记录、沟通记录等，以证明各自已经按照合同约定履行了义务。
   • 及时咨询律师：如果在合同履行过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到及时、有效的法律帮助。

后续行动建议：

• 如果您是合同的一方，且对合同的效力或履行存在疑虑，建议您尽快与对方沟通，协商补全合同信息或解决潜在争议。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。