在买卖合同中，中间人的代理权归属问题需根据具体情况判断，通常涉及以下两种核心情形：

1. 中间人作为一方当事人的代理人

• 法律背景：若中间人明确受买方或卖方委托，以代理人身份参与合同订立，其代理权来源于委托方的授权。根据《民法典》第161条，代理人需在授权范围内实施民事法律行为，对被代理人发生效力。
• 关键证据：需存在书面或口头的委托协议，明确代理权限（如代为谈判、签署合同、收取货款等）。若中间人超越代理权限，可能构成无权代理，需被代理人追认或承担表见代理责任。
• 示例：卖方委托中间人A与买方谈判价格，A在授权范围内与买方达成协议，合同权利义务直接约束卖方与买方，A不承担合同责任。

2. 中间人作为居间人（中介）

• 法律背景：若中间人仅提供媒介服务，促成买卖双方订立合同，其身份为居间人，而非代理人。根据《民法典》第961条，居间人报酬请求权以合同成立为条件，但不对合同履行承担责任。
• 关键区别：居间人无权代表任何一方签署合同或变更合同条款，其义务限于如实报告订约机会或媒介服务。若中间人以“代理人”名义活动但实际未获授权，可能涉嫌欺诈或无权代理。
• 示例：中间人B向买方推荐卖方货物，并协助双方议价，但合同由买卖双方直接签署，B仅在合同成立后收取佣金，此时B为居间人，无代理权。

实务建议

1. 审查中间人身份：要求中间人提供授权委托书或居间合同，明确其法律地位及权限范围。
2. 合同条款明确化：在合同中载明中间人角色（如“代理人”或“居间人”），避免因身份模糊引发纠纷。
3. 风险防范：若中间人超越代理权限，及时书面拒绝追认；若怀疑中间人无权代理，可要求其提供被代理人书面确认。

若您涉及具体案件，建议提供中间人授权文件、合同文本等材料，以便进一步分析代理权归属及法律责任。