结论前置：公司是否受影响取决于是否为员工信用卡逾期行为承担担保责任或存在其他法律关联，一般情况下公司无需担责，但若存在特殊情形可能面临一定风险。以下分情况详细说明：
公司无担保责任且无其他关联情形
- 公司无需担责：员工个人的信用卡逾期属于其自身与银行之间的债权债务关系，公司并非该债务的当事人。银行律师找到公司，公司只需向其说明员工信用卡逾期与公司无关，公司没有义务为员工偿还债务。例如，员工在申请信用卡时，公司没有为其提供担保，也没有以公司名义为员工办理信用卡，那么公司就不需要承担任何还款责任。
- 对公司正常运营无直接影响：这种情况下，公司的日常经营活动、商业信誉等通常不会因为员工个人的信用卡逾期行为而受到直接影响。银行律师找到公司，公司积极配合说明情况即可，不会因此面临法律诉讼或其他不利后果。
公司存在担保责任情形
- 公司可能需承担还款责任：如果公司在员工办理信用卡时为其提供了担保，那么当员工出现信用卡逾期且无法偿还债务时，银行有权要求公司承担担保责任，即代员工偿还欠款。例如，公司与银行签订了担保协议，明确约定在员工不能按时还款时，公司承担连带保证责任，那么银行就可以依据该协议向公司追偿。
- 影响公司财务状况和信用：一旦公司承担了担保责任，需要代员工偿还欠款，这会增加公司的财务负担，影响公司的资金流动和财务状况。同时，如果公司未能按时履行担保责任，还可能影响公司的信用记录，对公司的融资、商业合作等产生不利影响。
公司存在管理过错等特殊情形
- 可能面临一定法律风险：如果公司存在管理过错，例如公司财务制度不健全，导致员工能够利用公司资源进行信用卡恶意透支，或者公司明知员工存在信用卡逾期行为却未采取任何措施，那么公司可能需要承担一定的法律责任。此外，如果员工的信用卡逾期行为给银行造成了重大损失，银行可能会认为公司在管理上存在疏忽，从而将公司列为共同被告，要求公司承担相应的赔偿责任。
- 影响公司声誉：即使公司最终不需要承担法律责任，但被银行律师找上门以及涉及此类纠纷，可能会对公司的声誉产生一定的负面影响，影响公司在客户、合作伙伴等心目中的形象。
建议：
- 公司可以要求银行律师提供相关的法律文件和证据，以确定公司是否与员工的信用卡逾期行为存在法律关联。
- 如果公司确实无需承担责任，应向银行律师明确说明，并保留好相关的沟通记录。
- 公司可以加强内部管理，完善财务制度和信用卡使用规定，避免类似情况的发生。
如果你还有其他关于公司法律事务方面的问题，可以直接向我咨询。