关于合同违约金不能超过押金多少倍的问题，首先需要明确的是，我国法律并未对合同违约金的数额设定一个固定的倍数上限，特别是与押金之间的直接倍数关系。违约金的数额是根据合同的约定、实际损失情况以及相关法律法规来综合确定的。

一、合同约定优先

在合同中，双方可以明确约定违约金的计算方式或具体金额。如果合同中有这样的约定，并且该约定没有超出实际损失的合理范围，那么双方应当按照合同约定来执行。

二、实际损失为基础

如果合同中没有约定违约金，或者约定不明确，那么违约方需要赔偿因违约行为给对方造成的实际经济损失。这包括直接损失和履行利益损失，但赔偿的总额不得超过违约方在签订合同时所预见或应当预见的因违约可能造成的损失。

三、违约金的调整与限制

根据《民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在司法实践中，通常认为违约金超过实际损失的30%可能被视为“过分高于造成的损失”，但这并非绝对标准，具体还需结合案件实际情况来判断。

四、押金与违约金的关系

押金和违约金是两个不同的概念。押金通常是为了确保合同的履行而由一方支付给另一方的款项，它在合同履行完毕后通常会退还。而违约金则是因违约行为而需要支付的赔偿金。因此，法律并未规定违约金必须是押金的多少倍。

五、综合判断

在处理合同违约赔偿问题时，法院或仲裁机构会综合考虑合同的约定、实际损失情况、违约方的过错程度以及公平合理等因素来裁量赔偿金额。这意味着，即使合同中有关于违约金的约定，如果该约定与实际损失相差悬殊，法院或仲裁机构也有权进行调整。

总结：

合同违约金的数额并不是以押金为基准来设定固定倍数的。在处理合同违约赔偿问题时，应首先依据合同的约定；当合同无约定或约定不明确时，则以实际损失为基础进行赔偿。同时，违约金的设定和调整应遵循相关法律法规的规定，并确保赔偿金额的合理性、公平性和合法性。如果您在合同中遇到了违约金相关的问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。