使用假公章、填写假信息办理信用卡的行为，可能同时触犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪以及信用卡诈骗罪，具体需根据行为细节和法律要件综合判断。以下从两个罪名角度展开分析：

一、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪

1. 构成要件
   根据《刑法》第280条第2款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

   • 客观行为：通过雕刻、印刷、复制等手段制作虚假印章，或使用虚假印章加盖于文件（如收入证明、工作证明等）。
     
   • 主观故意：明知印章系伪造仍故意使用，目的是为办理信用卡提供虚假材料。
     
   • 因果关系：伪造印章行为与办理信用卡之间需存在直接关联（如用假公章伪造收入证明）。

2. 司法实践中的认定

   • 若仅伪造印章但未用于其他犯罪（如仅制作假公章未实施信用卡诈骗），仍可能单独构成此罪。
     
   • 若伪造印章是信用卡诈骗的手段之一（如用假公章伪造资产证明骗领信用卡），则可能与其他罪名数罪并罚或按重罪处罚。

二、信用卡诈骗罪

1. 构成要件
   根据《刑法》第196条，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

   • 客观行为：通过伪造公章、虚构个人信息（如收入、职业、资产等）骗领信用卡，并可能伴随透支消费或套现。
     
   • 主观故意：以非法占有为目的，明知自身无还款能力仍通过虚假手段获取信用卡。
     
   • 数额要求：若涉及透支未还，需达到“数额较大”（通常为1万元以上）才构成犯罪。

2. 司法实践中的认定

   • 关键点：银行是否基于虚假信息发放信用卡。若银行因虚假材料陷入错误认识而发卡，行为人即构成信用卡诈骗罪。
     
   • 与伪造印章罪的关系：若伪造印章是骗领信用卡的手段，可能按“牵连犯”从一重罪处罚（通常以信用卡诈骗罪论处）；若伪造印章行为独立（如同时伪造多枚印章用于其他犯罪），则可能数罪并罚。

三、量刑与处罚的特殊情形

1. 数额与情节的影响

   • 信用卡诈骗罪中，透支数额越大、次数越多、后果越严重（如导致银行重大损失），量刑越重。
     
   • 若行为人同时伪造国家机关印章（如政府公章），可能触犯《刑法》第280条第1款，面临更严厉处罚。

2. 共同犯罪与单位犯罪

   • 若多人分工实施（如一人伪造印章、一人填写假信息、一人取卡消费），可能构成共同犯罪，按主从犯分配责任。
     
   • 极少数情况下，若单位集体决策实施此类行为，可能构成单位犯罪，但实践中多以个人犯罪论处。

四、风险提示与建议

1. 刑事风险：此类行为一旦查实，几乎必然面临刑事追责，且可能伴随罚金、没收财产等附加刑。
   
2. 民事赔偿：除刑事责任外，行为人还需对银行因信用卡诈骗遭受的损失承担民事赔偿责任。
   
3. 合规建议：办理信用卡应提供真实信息，若因特殊原因需补充材料，应通过合法途径（如联系单位人事部门开具证明）。

若您或他人涉及此类行为，建议立即停止并咨询专业律师评估风险。 法律问题需结合具体证据和细节分析，您可直接向我提供更多信息以便进一步解答。