民事二审立案后开庭的几率通常较大，但并非绝对，具体取决于案件情况、法院安排及法律规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定与程序要求
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序的核心是“全面审查”一审判决的事实认定和法律适用。除非符合特定条件（如一审事实清楚、法律适用正确，且当事人无新证据或新理由），否则法院通常需通过开庭审理来保障当事人辩论权。因此，从程序正义角度，二审开庭是原则，不开庭是例外。

2. 案件复杂程度与争议焦点

   • 复杂案件：若一审存在事实认定不清、证据矛盾或法律适用争议，二审法院更可能安排开庭，以便双方充分举证、质证和辩论。
     
   • 简单案件：若一审事实清楚、法律适用明确，且当事人未提出新证据或理由，法院可能通过书面审查或询问当事人后直接裁判，但此类情况占比较低。

3. 法院工作安排与效率
   二审法院的案件量、法官资源及审理周期会影响开庭安排。例如，部分法院可能因积案较多而优先处理书面审查案件，但开庭仍是主流方式，尤其涉及重大利益或社会关注的案件。

4. 当事人行为的影响

   • 提交新证据或申请调查：若当事人在二审中提交新证据或申请法院调查取证，法院通常需开庭审理以核实证据。
     
   • 和解或撤诉：若双方在二审阶段达成和解或一方撤诉，法院可能不再安排开庭，直接以裁定或调解书结案。

建议与注意事项：

• 若你希望二审开庭，可在上诉时明确提出“请求开庭审理”的申请，并说明理由（如一审事实不清、需新证据质证等）。
  
• 关注法院通知，及时提交证据和答辩意见，避免因自身原因导致开庭被取消。
  
• 二审开庭不意味着必然改判，法院仍会综合全案证据和法律作出裁判，因此需理性看待结果。

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为你详细分析。