核心结论：政审时发现父亲有笔录，是否会影响政审结果需分情况讨论，关键在于笔录的性质、内容及是否涉及违法犯罪行为。以下是具体分析：

1. 笔录性质为普通询问或证人证言
   若父亲仅因作为案件的旁观者、知情人被公安机关询问并制作笔录，且笔录内容不涉及任何违法犯罪行为（例如目击交通事故、协助调查等），则该笔录属于普通证人材料，不会对政审产生负面影响。政审主要审查的是本人及直系亲属是否存在危害国家安全、严重违法犯罪等行为，普通笔录不在此列。

2. 笔录涉及行政处罚（如治安拘留、罚款）
   若父亲因违反《治安管理处罚法》被公安机关处罚（如打架斗殴、赌博等），并留有相关笔录，需进一步区分处罚类型：

   • 若处罚为警告、罚款等轻微情节，且未被认定为“危害国家安全”或“严重道德败坏”，通常不影响政审；
     
   • 若处罚为行政拘留（尤其是涉及黄赌毒、扰乱公共秩序等），可能被视为“不良记录”，但政审中会综合考量行为性质、时间间隔（如是否为多年前行为）及当前表现。若父亲已改正且无再犯，一般不影响通过，但需提前准备说明材料（如处罚决定书、整改证明）。

3. 笔录涉及刑事犯罪（如被立案、取保候审、判刑）
   若父亲因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查并留有笔录，需分阶段判断：

   • 侦查阶段：若案件未进入审判程序或最终撤案、无罪，需提供《撤销案件决定书》或《无罪判决书》，通常不影响政审；
     
   • 审判阶段：若父亲被判处刑罚（如拘役、有期徒刑等），则属于“直系亲属有犯罪记录”，可能对政审产生实质性影响。具体影响程度需结合犯罪性质（如是否为故意犯罪、暴力犯罪）、刑期长短及报考岗位性质（如公务员、军队文职、涉密岗位等）综合判断。例如，报考公安机关、国家安全机关等岗位，可能因直系亲属犯罪被“一票否决”；而普通岗位可能仅要求“说明情况”。

行动建议：

1. 核实笔录内容：向父亲或公安机关了解笔录的具体原因、性质及后续处理结果（如是否处罚、处罚类型），保留相关证明文件（如处罚决定书、无罪证明等）；
   
2. 主动说明情况：若政审要求填报直系亲属信息，应如实填写并附上说明材料（如父亲已改正的证明、案件无关联性说明等），避免隐瞒导致更严重后果；
   
3. 咨询具体单位：不同岗位的政审标准存在差异，可提前联系报考单位或上级部门，明确其对“直系亲属笔录”的具体要求，针对性准备材料。
   

总结：父亲有笔录不必然导致政审不通过，关键在于笔录是否反映违法犯罪行为及行为性质。建议保持冷静，按上述步骤核实情况并积极应对，如有进一步疑问可随时向我咨询。