结论：根据您描述的情况，小孩子在汽车后方十多米远摔倒，与前方的汽车之间并未发生直接的物理接触，这种情况在法律上通常可以认定为“无接触”。但具体是否构成侵权，还需结合其他因素综合判断。

分析说明：

1. 无接触的定义：

   • 无接触，在法律语境下，通常指的是两个或多个物体或个体之间没有发生直接的物理接触。在您描述的场景中，小孩子摔倒时与前方的汽车并未发生碰撞或接触，因此可以初步认定为无接触。

2. 侵权责任的构成：

   • 侵权责任通常要求具备四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在无接触的情况下，要构成侵权，关键在于是否存在过错以及过错与损害事实之间的因果关系。
   • 如果汽车驾驶员在行驶过程中存在违规行为（如突然刹车、违规变道等），且这种行为与小孩子的摔倒存在因果关系（即小孩子的摔倒是由于汽车驾驶员的违规行为所引发的），那么汽车驾驶员可能需要承担一定的侵权责任。
   • 然而，如果汽车驾驶员正常行驶，没有违规行为，且小孩子的摔倒是由于自身原因（如奔跑、滑倒等）或其他第三方因素（如其他车辆、行人等）所导致的，那么汽车驾驶员通常不需要承担侵权责任。

3. 具体情境下的判断：

   • 在您描述的场景中，学校门口堵车排长队，小孩子下车后在汽车后方十多米远摔倒。这种情况下，要判断汽车驾驶员是否存在过错以及过错与损害事实之间的因果关系，需要具体分析当时的路况、交通信号、汽车驾驶员的驾驶行为以及小孩子的行为等因素。
   • 如果汽车驾驶员在行驶过程中保持了合理的车速和车距，没有违规行为，且小孩子的摔倒与汽车驾驶员的驾驶行为没有直接因果关系，那么汽车驾驶员通常不需要承担侵权责任。

法律建议：

• 如果您认为汽车驾驶员存在过错，且这种过错与小孩子的摔倒存在因果关系，建议您及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以了解具体的法律途径和维权策略。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免与对方发生不必要的争执或冲突，以免加重损害后果或影响纠纷的解决。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。