结论前置：犯法的股东是否还有分红，需根据具体情况判断，主要取决于其违法行为是否影响股东资格以及公司章程或股东会决议的相关规定。以下从不同角度进行分析：
股东资格与分红权的关系
- 股东资格存续：若股东的违法行为并未导致其股东资格被剥夺（例如，未涉及刑事犯罪导致股权被强制转让或拍卖，或未因违法行为被公司除名），则该股东原则上仍享有分红权。分红权是股东基于其出资或持股比例而享有的权利，除非法律或公司章程另有规定，否则不会因股东的个人违法行为而自动丧失。
- 股东资格丧失：若股东的违法行为导致其股东资格被依法剥夺（例如，因犯罪被判处没收个人财产，且该财产包括其持有的公司股权，或因严重违反公司章程被公司除名），则该股东将丧失分红权，因为其已不再是公司的股东。
公司章程或股东会决议的影响
- 公司章程规定：公司章程是公司的“宪法”，其中可以规定股东分红的具体条件和程序。如果公司章程中明确规定了股东因违法行为将丧失分红权，或规定了分红权与股东行为挂钩的具体条款，则该股东的分红权将受到公司章程的约束。
- 股东会决议：股东会作为公司的最高权力机构，有权通过决议对股东的分红权进行调整。如果股东会通过决议，决定因某股东的违法行为而剥夺其分红权，且该决议不违反法律、行政法规的强制性规定，则该决议对全体股东具有约束力。
法律后果与风险提示
- 法律后果：如果犯法的股东在违法行为未影响其股东资格，且公司章程或股东会决议未剥夺其分红权的情况下，仍享有分红权，但公司或其他股东可能因该股东的违法行为而遭受损失，并有权要求其承担赔偿责任。
- 风险提示：对于公司而言，应密切关注股东的行为，确保股东行为符合法律、行政法规和公司章程的规定。对于股东而言，应遵守法律法规和公司章程，避免因违法行为而丧失分红权或承担其他法律责任。
举例说明：假设某公司股东A因涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，但尚未被法院判决有罪。在此情况下，股东A的股东资格并未被剥夺，且公司章程和股东会决议也未规定因涉嫌犯罪将剥夺分红权。因此，股东A在案件审理期间仍享有分红权。然而，如果股东A最终被法院判决有罪，且其犯罪行为导致股权被强制转让或拍卖，或公司章程或股东会决议因此剥夺其分红权，则股东A将丧失分红权。
建议：如果您是公司股东或管理者，遇到类似情况，建议首先查阅公司章程和股东会决议的相关规定，以确定犯法股东是否仍享有分红权。如有必要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出专业的法律意见。