关于“红十字”商标怎样才算侵权的问题，结论前置如下：

1. 未经许可使用“红十字”相关标识构成侵权：若未经相关授权机构（如红十字会或其授权单位）许可，在商品、服务或宣传中使用与“红十字”相同或近似的标识，且该使用行为足以引起公众混淆或误认，即构成侵权。

2. 销售侵犯“红十字”商标的商品构成侵权：商家若销售带有侵犯“红十字”商标标识的商品，无论其是否知情，均构成侵权。但若能证明商品合法来源，可不承担赔偿责任，但仍需停止销售。

详细分析如下：

一、未经许可使用“红十字”相关标识

“红十字”作为具有特殊意义的标识，受到法律的严格保护。根据《中华人民共和国商标法》及相关规定，未经许可，任何单位或个人不得在商品、服务或宣传中使用与“红十字”相同或近似的标识。这种使用行为若足以引起公众混淆或误认，即构成对“红十字”商标的侵权。

举例：某商家未经许可，在其生产的医疗用品上使用与“红十字”相似的标识，并声称其产品与红十字会有关联，这种行为即构成侵权。

二、销售侵犯“红十字”商标的商品

商家在销售商品时，若商品上带有侵犯“红十字”商标的标识，无论商家是否知情，均构成侵权。这是因为商家有义务确保其销售的商品不侵犯他人的知识产权。然而，如果商家能够证明其销售的商品是合法取得的，并且能够说明提供者，那么根据法律规定，商家可以不承担赔偿责任，但仍需停止销售侵权商品。

举例：某商店销售了一批带有侵犯“红十字”商标标识的急救包，后经查实，这些急救包是商家从某非法渠道购进的。虽然商家声称不知情，但仍需承担停止销售的责任。若商家能提供合法来源证明，则可不承担赔偿责任。

三、其他可能的侵权行为

除了上述两种常见情形外，还有一些其他行为也可能构成对“红十字”商标的侵权，如：

• 伪造、擅自制造或销售伪造、擅自制造的“红十字”商标标识：这包括带有“红十字”商标的包装物、标签等。
• 故意为侵犯“红十字”商标专用权提供便利条件：如故意为他人实施侵权行为提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿等便利条件。

四、法律责任与后果

对于上述侵权行为，侵权者可能面临以下法律责任与后果：

• 民事责任：侵权者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常根据侵权者的过错程度、侵权行为的规模、持续时间以及给权利人造成的损失等因素来确定。
• 行政责任：工商管理部门等行政机关可以对侵权行为进行查处，给予罚款、没收违法所得等行政处罚。
• 刑事责任：在严重情况下，侵权行为可能构成犯罪，如假冒注册商标罪等。侵权者可能面临有期徒刑、拘役以及罚金等刑事处罚。

总结与建议：

“红十字”商标受到法律的严格保护，任何未经许可的使用行为都可能构成侵权。因此，建议商家和消费者在使用或购买带有“红十字”标识的商品时，务必确保获得相关授权或确认商品的合法性。若发现侵权行为，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助。作为专业律师，我擅长处理商标权等知识产权领域的问题，若您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。