结论：债权人起诉被清算公司，在一般情况下，并不直接构成个别清偿，但能否参照适用破产个别清偿规定需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、个别清偿的定义与特征
个别清偿，通常指的是在债务人进入破产程序前，对特定债权人进行的单独清偿行为。这种清偿行为往往可能损害其他债权人的利益，因为它可能使得债务人的财产在破产程序开始前就被部分债权人优先获取，从而减少了可用于全体债权人分配的财产总额。
二、债权人起诉被清算公司的性质
债权人起诉被清算公司，是债权人通过法律途径维护自身权益的一种行为。在清算过程中，债权人有权要求公司清偿债务，这是其合法权益的体现。起诉行为本身，并不直接等同于个别清偿，因为它只是债权人寻求法律救济的一种方式，并未直接导致公司财产的减少或特定债权人的优先受偿。
三、能否参照适用破产个别清偿规定
清算程序与破产程序的区别：
- 清算程序：通常是在公司无法继续经营或决定解散时进行的，目的是清理公司财产、偿还债务并注销公司。清算程序可能并不涉及破产，即公司财产可能足以清偿全部债务。
- 破产程序：当公司财产不足以清偿全部债务时，需要进入破产程序，由法院指定破产管理人进行财产清理和债务分配。
参照适用的条件：
- 如果清算程序实际上已经陷入了破产状态，即公司财产不足以清偿全部债务，且存在对特定债权人的优先清偿行为，那么这种行为可能构成个别清偿，并可以参照破产个别清偿的规定进行处理。
- 如果清算程序并未陷入破产状态，或者虽然财产不足以清偿全部债务，但并未发生对特定债权人的优先清偿行为，那么就不能简单地参照破产个别清偿的规定。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑清算程序的实际情况、公司财产状况、债权人权益保护等因素，来判断是否构成个别清偿以及能否参照适用破产个别清偿规定。
- 如果清算程序中的清偿行为被认定为个别清偿，且损害了其他债权人的利益，那么法院可能会撤销该清偿行为，并要求恢复原状或进行其他补救措施。
四、法律建议
对于债权人：
- 在起诉被清算公司时，应充分了解公司的财产状况和清算程序进展，以评估自身权益的保障程度。
- 如果发现清算程序存在对特定债权人的优先清偿行为，且可能损害自身权益时，应及时向法院提出异议或申请撤销该清偿行为。
对于被清算公司：
- 在清算过程中，应严格遵守法律法规和清算程序的规定，确保所有债权人的权益得到平等保护。
- 避免进行对特定债权人的优先清偿行为，以免引发法律纠纷和损害公司声誉。
对于清算管理人：
- 应认真履行职责，确保清算程序的公正、透明和高效进行。
- 在处理清偿事务时，应充分考虑所有债权人的利益，避免偏袒或歧视任何一方。
总结：债权人起诉被清算公司并不直接构成个别清偿，但能否参照适用破产个别清偿规定需根据清算程序的实际情况、公司财产状况以及债权人权益保护等因素进行综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。