若治安调解履行协议后一方反悔，一般情况下，已履行的调解协议具有法律效力，反悔方不能随意推翻，但存在特殊情形时可通过法律途径解决。以下从不同角度为你详细分析：
从调解协议的法律效力角度
治安调解达成协议并履行后，该协议在法律上具有相应的效力。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
一旦双方按照调解协议履行完毕，意味着双方对该纠纷的处理已经达成一致并实际执行，从法律层面认可了这种处理结果。此时，反悔方不能仅仅因为自己主观上的反悔就要求推翻已经履行的协议。例如，甲乙两人因琐事发生肢体冲突，在公安机关的调解下，甲赔偿乙一定金额的医疗费等费用，双方达成调解协议并当场履行。之后甲不能以自己当时冲动或者觉得赔偿过多为由反悔。
从特殊情形及解决途径角度
- 存在欺诈、胁迫等情形
- 如果一方在签订调解协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订协议并履行，那么被欺诈、胁迫方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内（一般为一年），向人民法院或者仲裁机构申请撤销该调解协议。
- 例如，丙被丁威胁，如果不签订调解协议并赔偿丁损失，就会对丙的家人不利，丙出于恐惧签订了协议并履行。之后丙发现丁的威胁行为是违法的，且自己是在被胁迫的情况下签订协议，此时丙可以向法院申请撤销该协议，要求返还已履行的财产或者恢复原状等。
- 协议内容显失公平
- 若调解协议的内容明显违反公平原则，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 比如，戊和己发生纠纷，己利用戊不熟悉法律且急需解决问题的心理，在调解协议中约定戊承担远超出其应承担的责任，而己几乎不承担任何责任。这种情况下，戊可以在法定期限内申请撤销该协议，重新确定双方的权利义务。
- 协议存在重大误解
- 当一方因为对调解协议的内容存在重大误解而签订并履行了协议，之后发现误解情况，可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内申请撤销协议。
- 例如，庚和辛在调解时，对纠纷中的某项关键事实理解错误，导致庚以为自己只需要承担少量赔偿责任，而实际上按照法律规定和实际情况应承担更多责任，庚基于这种重大误解签订了协议并履行。之后庚发现误解情况，就可以申请撤销协议。
若遇到治安调解履行协议后一方反悔的情况，建议你先收集相关证据，如调解协议、履行凭证、证明存在欺诈、胁迫、显失公平或重大误解的证据等，然后根据具体情况选择合适的法律途径解决。如果你还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。