结论：被告没有收到开庭传票，法院是否可以开庭需分情况讨论。1. 若法院已通过公告送达等方式确保被告知晓开庭信息，即便被告实际未收到传票，法院也可依法缺席开庭审理并作出判决；2. 若因法院送达程序瑕疵或被告有正当理由未收到传票，被告可向法院说明情况，法院一般会重新安排开庭时间或采取其他措施保障被告的诉讼权利。
详细分析：
一、传票送达与开庭的关系
传票是法院通知当事人开庭的法律文书，具有法律效力。通常情况下，被告应当收到传票并按时到庭参加庭审。然而，在实际操作中，由于各种原因可能导致被告无法收到传票，比如送达地址错误、联系方式变更未及时告知法院等。此时，法院是否可以开庭，需根据具体情况判断。
二、被告未收到传票，法院可开庭的情况
公告送达后开庭：
- 若经过直接送达、邮寄送达等多种方式均无法将传票送达给被告，法院可以采取公告送达的方式。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。
- 公告送达期满后，即便被告实际上仍未知晓开庭信息，法院也可以缺席开庭审理案件并作出判决。这一做法旨在保障诉讼程序的正常推进，防止因一方当事人的原因导致案件久拖不决。
被告放弃传票送达程序：
- 在某些特殊情况下，如被告明确表示放弃传票送达程序，直接同意按指定时间开庭，法院也可以依法进行开庭审理。
三、被告未收到传票，法院一般不可开庭的情况及处理方式
法院送达程序瑕疵：
- 若因法院未能成功送达传票或不可抗力因素导致被告未收到传票，被告应向法院说明情况，请求重新安排开庭时间。
- 法院经审查属实后，一般会考虑延期开庭，以确保被告能够参与到诉讼过程中，充分行使其诉讼权利。
被告有正当理由未收到传票：
- 若被告有正当理由（如突发重大疾病等不可抗力因素）确实无法接收传票并按时到庭，应及时与法院沟通并提供相关证明。
- 法院经审查属实后，会依法保障被告的诉讼权利，并采取适当措施确保被告能够知晓并参加诉讼，如重新安排开庭时间等。
四、被告未出庭的后果与建议
法院依然会审理：
- 在被告缺席庭审的情况下，法院依然会依据法律和事实对案件进行审理，并根据原告提交的证据以及查明的事实依法作出判决。
- 因此，被告不应抱有侥幸心理，认为不出庭就能逃避法律责任。
强制措施与刑事责任：
- 若被告拒不履行法院判决或恶意逃避诉讼程序，法院有权采取一系列强制措施（如冻结银行账户、查封财产等），甚至可能被追究刑事责任。
及时说明情况：
- 如果被告确实存在无法收到传票的情况，应尽快向法院说明情况并提供相关证据。
- 法院会依法保障当事人的诉讼权利，并采取适当措施确保当事人能够知晓并参加诉讼。
后续建议：
- 为避免类似情况再次发生，被告应时刻保持与法院的密切联系，及时更新联系方式和地址信息。
- 如有任何疑问或需要帮助，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。
- 保留好相关证据，以便在必要时向法院提供证据证明自己未能出庭的合理性。