在公民提起刑事自诉的案件中，法院原则上不会主动自行收集证据，而是遵循“谁主张，谁举证”的原则，由自诉人（即提起诉讼的公民）承担举证责任。但在特定情形下，法院可以依职权或依申请调取证据。具体分析如下：

1. 法院一般不主动收集证据，自诉人需承担举证责任
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事自诉案件中，自诉人需向法院提供足以证明被告人犯罪的证据材料。若自诉人无法提供充分证据，法院可能说服其撤回自诉，或裁定驳回起诉。例如，在轻伤害案件中，自诉人需提供伤情鉴定、证人证言等证据证明被告人故意伤害的事实。

2. 法院可依职权调取证据的情形
   若案件涉及国家利益、公共利益或被告人可能被判处重刑（如无期徒刑、死刑），法院可能依职权主动调取证据。例如，在自诉案件中发现被告人可能存在其他严重犯罪行为，或证据可能被毁灭、隐匿时，法院可介入调查。但此类情形在自诉案件中较为罕见，更多适用于公诉案件。

3. 法院可依申请调取证据的情形
   若自诉人因客观原因（如年龄、疾病、行动不便等）无法自行收集证据，或证据由国家机关保存（如监控录像、档案材料），自诉人可向法院申请调取。申请时需提供证据线索（如存放地点、保管人信息），法院审查后认为必要的，会调取相关证据。例如，自诉人申请调取案发现场监控录像，但无法自行获取时，可向法院提出申请。

4. 法院调取证据的程序限制
   法院调取证据需遵循合法性、必要性、关联性原则，且不得侵犯他人合法权益。例如，法院不得以调取证据为由非法搜查公民住宅或侵犯通信秘密。若调取的证据与案件无关，或存在非法取证情形，法院会依法排除。

建议：

• 自诉人应在起诉前尽可能收集充分证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等），避免因证据不足导致诉讼风险。
  
• 若需法院调取证据，应提前准备书面申请，明确证据线索及调取必要性，提高申请成功率。
  
• 案件审理过程中，若发现新证据或证据线索，可及时向法院补充提交或申请调取。
  

如有具体案件或证据问题，可进一步向我咨询。