原告申请追加被告，无需被告同意。这一结论主要基于以下法律背景和程序要求：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条（原第一百三十二条，经修订后条款编号有所调整，但内容精神一致）：该条款规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。这明确了法院在发现必须共同诉讼的当事人未参加诉讼时，有依职权通知其参加的职责。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条：此条款进一步阐释，必须共同进行诉讼的当事人若未参加诉讼，法院应依法通知或依申请追加。同时，它也明确了当事人（包括原告）有权向法院申请追加被告，且法院需对申请进行审查，根据申请理由是否成立来决定是否追加。

二、追加被告的条件

原告申请追加被告，必须满足以下条件：

• 直接利害关系：被追加的被告必须与本案有直接利害关系，即其参与诉讼对于全面、公正地审理案件至关重要。
• 查清事实与法律适用：追加被告需有助于查明案件事实和正确适用法律，确保案件得到公正处理。

三、追加被告的程序

1. 提交申请：原告需向法院提交书面申请，详细阐述追加被告的理由和法律依据，并提供相关证据材料。
2. 法院审查：法院将对申请进行严格审查，评估追加被告的必要性和合法性。这包括审查申请理由是否成立、证据是否充分等。
3. 通知参加诉讼：若申请理由成立，法院将书面通知被追加的当事人参加诉讼，并确保其他当事人（包括原被告）知晓新被告的加入，以便其发表意见。

四、特殊情况处理

• 不符合必要共同被告条件：若追加的被告虽与案件有关但不满足必要共同被告条件，法院应驳回追加申请，并告知原告可另案起诉。
• 被告意见的处理：虽然被告同意与否不是追加被告的必要条件，但法院在处理过程中会考虑被告的意见。如被告不同意追加，法院可根据案情决定是否将被追加的被告列为第三人参与诉讼，以确保诉讼的公平与效率。不过，在原告申请追加被告的情境下，我们主要关注的是原告的权利和法院的审查程序，被告的意见虽会被考虑，但不影响原告申请的提出和法院的审查决定。

五、实际案例与启示

在实际诉讼中，原告申请追加被告的情况并不罕见。例如，在一起合同纠纷案件中，原告最初仅起诉了合同的一方当事人。但在诉讼过程中，原告发现另一方当事人也与合同履行有直接关系，且其参与诉讼有助于查明案件事实和分清责任。于是，原告向法院申请追加该另一方当事人为被告。法院经审查后认为申请理由成立，遂通知该另一方当事人参加诉讼。最终，案件得到了全面、公正的审理。

总结与建议：

原告在诉讼过程中有权申请追加被告，且该申请无需被告同意。但原告需严格遵守相关法律规定和程序要求，确保追加的合理性与合法性。同时，原告也应充分准备相关证据材料，以支持自己的追加申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。