信用卡逾期没有失联的情况下，催收上门在一定条件下是合法的。以下是对此问题的详细分析：
合法催收的明确条件
合规的催收主体与身份明确：
- 上门催收的人员应当是银行内部的催收工作人员或受银行合法委托的第三方催收机构人员。他们必须表明身份，提供银行或委托方的证明文件，如工作证件、授权文件等，以确保债务人清楚知晓对方的来意和背景，避免冒充或诈骗行为。
合理的催收时间：
- 催收活动应在每天早上8点到晚上9点之间进行，这是为了避免在居民休息时间进行打扰，保障债务人及其家人的正常生活秩序。如果催收人员在非合理时间上门，可能构成对债务人正常生活的干扰。
文明的催收方式与尊重隐私：
- 催收人员必须以文明、合法的方式进行沟通，只能就信用卡逾期欠款事宜与债务人协商。他们不得使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等非法手段对债务人及其家人进行骚扰或伤害。同时，催收过程中不得泄露债务人的个人信息给第三方，包括债务人的信用卡欠款信息、个人身份信息等隐私内容。
合法的债务核实：
- 催收人员应主动说明来意，主要是核实债务人的还款能力和还款意愿，提醒债务人履行还款义务。他们不得采取非法手段强迫债务人还款或进行其他不当行为。
非法催收的情形与法律后果
暴力威胁与非法拘禁：
- 如果催收人员在上门过程中使用暴力手段，如殴打、拘禁债务人，或以暴力相威胁，可能触犯非法拘禁罪等法律法规，严重侵犯了公民的人身权利。债务人可以向公安机关报案，要求追究催收人员的法律责任。
骚扰滋事与非法侵入：
- 持续不断地频繁上门，或在债务人明确表示拒绝后仍强行闯入住宅，通过大声喧哗、张贴侮辱性标语等方式闹事，严重影响债务人及其家人、邻居的正常生活和工作秩序，可能构成非法侵入住宅罪或违反治安管理相关法律法规。债务人同样可以向公安机关报案或寻求法律援助。
泄露隐私与名誉侵权：
- 若催收人员将债务人的隐私内容随意告知无关人员，造成债务人名誉受损、社会评价降低，这侵犯了债务人的隐私权和名誉权。债务人可以通过法律途径要求催收人员承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。
应对上门催收的建议
核实催收人员身份：
- 面对上门催收时，债务人应首先要求催收人员提供身份证件及银行授权文件，确认其身份和催收行为的合法性。对于未经授权或来历不明的催收人员，债务人可以拒绝配合并报警处理。
保持冷静，积极沟通：
- 债务人应保持冷静，理性应对上门催收。他们可以说明自己的经济状况，表达还款意愿，并积极协商制定可行的分期还款计划。通过积极沟通，债务人可以避免催收进一步升级，并寻求解决方案。
保留证据，维护权益：
- 在催收过程中，债务人可以录音或录像以保存证据。如果催收人员有不当行为（如威胁、辱骂等），这些证据将是维权的重要依据。债务人可以向银行投诉、向公安机关报案或向金融监管部门、消费者协会等举报和反映情况，以维护自己的合法权益。
总结来说，信用卡逾期没有失联的情况下，催收上门在遵守相关法律法规和道德规范的前提下是合法的。但催收人员必须严格遵循法律规定，确保催收行为的合法性。同时，债务人也有权依法维护自己的权益，面对非法催收行为时应勇敢站出来，通过法律途径保护自己的合法权益。如果您在面对此类情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。