敲墙鉴定报告的费用承担问题，通常取决于鉴定原因及合同约定或法律规定，具体分析如下：

1. 因合同纠纷产生的鉴定：

   • 合同有约定：如果双方在合同中明确约定了鉴定费用的承担方式，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定，若因一方原因导致需要鉴定，则该方承担鉴定费用。
   • 合同无约定：在合同没有明确约定的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，鉴定费用通常由导致鉴定发生的责任方承担。如果敲墙行为是否合规存在争议，且该争议是因一方违约或侵权行为引起的，那么违约或侵权方可能需要承担鉴定费用。

2. 因侵权行为产生的鉴定：

   • 如果敲墙行为被认定为侵权行为，且因此产生了鉴定需求，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权方应当承担因侵权行为所产生的合理费用，包括鉴定费用。

3. 特殊情况下的费用承担：

   • 法院指定鉴定：在诉讼过程中，如果法院认为有必要进行鉴定，并指定了鉴定机构，那么鉴定费用通常由申请鉴定的一方先行垫付。最终，法院会根据案件的具体情况，判决鉴定费用由哪一方承担。
   • 双方协商：无论何种情况，双方都可以通过协商来确定鉴定费用的承担方式。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商结果来执行。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定鉴定费用的承担方式，以避免未来可能产生的争议。
• 如果发生敲墙行为争议，并需要进行鉴定，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和费用承担问题。
• 在诉讼过程中，如果法院指定了鉴定机构，建议按照法院的要求进行鉴定，并保留好相关费用凭证，以便在判决时主张自己的权益。

可能后果：

• 如果未能明确约定鉴定费用的承担方式，且双方无法达成一致意见，那么可能需要通过诉讼来解决争议，这将增加双方的时间和成本投入。
• 如果鉴定结果对某一方不利，且该方被判决承担鉴定费用，那么该方将需要承担额外的经济负担。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。