委托书不是自己签名字，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、委托书可能有效的情形
得到当事人授权委托他人签字
- 如果当事人事先明确授权他人代自己签字，那么该委托书是有效的。这种授权可以是书面形式，明确写明委托某人代签关于某项事务的委托书；也可以是口头形式，但在重要或复杂事务中，书面授权更为稳妥和常见。
- 实例：当事人出具书面授权书，授权某员工代其签署与某项目相关的委托书，则该员工按照授权代签的委托书具有法律效力。
构成表见代理
- 即使委托书不是当事人亲自签字，但如果相对人有理由相信代签人有代理权，并基于这种信赖而与代签人进行交易或行为，构成表见代理，那么该委托书同样有效。
- 表见代理的构成条件：代签人具有使相对人相信其有代理权的事实或理由（如持有当事人的相关文件、以往存在类似的代理行为等），且相对人主观上是善意且无过失的。
- 实例：公司员工长期以公司法定代表人名义对外签订委托书处理业务，公司一直未提出异议。此次委托书虽未经法定代表人签字，但由该员工代签，相对人基于以往惯例有理由相信其有代理权，因此该委托书有效，公司需承担相应法律后果。
本人事后追认
- 若代签行为在发生时虽未得到本人授权，但本人后来以明示（如书面确认）或默示（如按委托授权书内容履行义务）的方式对代签行为进行了追认，则该委托书自追认之日起对本人产生法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，经被代理人追认的代理行为，对被代理人发生效力。
二、委托书可能无效的情形
无权代理且未追认
- 如果没有当事人的授权，他人擅自代签委托书，且事后当事人不予追认，那么该委托书是无效的。因为这种代签行为属于无权代理，违背了当事人的真实意愿，对当事人不产生法律约束力。
- 实例：甲未授权乙代签委托书，乙擅自代签后，甲明确表示不认可，则这份委托书无效。
缺乏有效证明
- 在一般情况下，如果委托书非当事人签字，且没有提供公证机关出具的公证证明或其他有效方式证明委托行为的真实性，那么该委托书将被认定为无效。法院在处理此类案件时，通常不会认可未经当事人亲自签署且缺乏有效证明的委托书。
- 特殊情况：如因客观原因无法亲自到场签字，可以通过视频等远程方式进行确认，但这需要根据具体情况来判断，并且需要得到相关法律机构或法院的认可。
三、结论与建议
- 结论：委托书非当事人签字的有效性取决于具体情境，包括是否得到当事人授权、是否构成表见代理、是否得到本人事后追认以及是否有其他有效证明等。
- 建议：
- 为确保委托书的有效性和合法性，建议最好还是由当事人本人亲自签署，并明确委托事项、权限和期限等内容。
- 若因特殊原因无法亲自签署，应事先进行明确授权，并采取有效措施证明委托行为的真实性，如进行公证或见证等。
- 在处理涉及委托书的法律事务时，如有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。