关于别人代替签合同按手印是否有效的问题，这主要取决于是否有合法授权、是否构成表见代理或事后追认。以下是对此问题的详细分析：
有效情况：
- 有合法授权：如果代签人获得了被代签人的明确授权，例如通过授权委托书等方式，在特定事项和范围内代替签字按手印，那么这种行为是有效的。所产生的法律后果由被代签人承担。例如，甲委托乙代为签署房屋租赁合同，并出具了授权书，乙的代签行为对甲具有法律约束力。
- 构成表见代理：即使代签人没有实际获得授权，但如果相对人有合理理由相信其有代理权，基于以往的交易习惯或公开信息，这种代签行为也视为有效。例如，公司员工A长期代表公司与客户签订合同，离职后未通知客户，仍以公司名义签约，客户基于以往习惯认为A有代理权，则该合同对公司有效。
- 事后追认：如果代签行为未经授权，但被代签人事后明确表示认可，即进行追认，那么该代签行为自追认时起转化为有效行为，对被代签人产生法律效力。
无效情况：
- 无授权且不构成表见代理：如果代签人既没有获得被代签人的合法授权，也不构成表见代理，那么代签行为原则上是无效的。所签订的合同或文件对被代签人不产生法律约束力。例如，甲未经乙同意，擅自代乙在借款合同上签字，乙对此不知情也未追认，则合同对乙无效。
- 严重违法行为：在某些情况下，冒充他人签字按手印以获取不正当利益，或对国家、社会、他人造成重大损失的，可能触犯刑法，构成诈骗罪或其他相关犯罪，需承担刑事责任。
法律建议与注意事项：
- 确保合法授权：在代替他人签字按手印前，务必确保已获得合法的授权，并明确了解自己的行为可能带来的法律后果。
- 完善企业制度：对于企业而言，应建立完善的授权与代理制度，避免员工离职后仍能以公司名义进行活动，导致不必要的法律风险。
- 谨慎处理个人事务：对于个人而言，应谨慎处理涉及签字按手印的事务，特别是在重要合同或文件上，以免因无权代理而承担法律责任。
- 合同内容合法合规：无论是否获得授权，合同内容本身必须合法合规，不得违反国家法律法规的禁止性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。
总结：代替别人签字按手印的有效性并非绝对，而是取决于是否有合法授权、是否构成表见代理或事后追认。在无授权的情况下，代签行为原则上无效，并可能面临法律责任。因此，在实际操作中应严格遵守法律规定，确保行为的合法性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。