结论：帮忙贷款没批下来，帮忙人一般没有连带责任，但具体是否承担责任需视帮忙人的行为性质及是否符合相关法律规定的承担责任情形而定。以下从不同角度进行分析：
一、帮忙人行为性质分析
无偿帮忙（好意施惠）：
- 如果帮忙人只是出于好意，无偿协助贷款申请人办理贷款手续，且在整个过程中没有收取任何费用，也没有故意或重大过失导致贷款未批下来，那么帮忙人通常不需要承担连带责任。
- 例如，朋友之间互相帮忙填写贷款申请表、准备贷款材料等，如果贷款未批下来是由于申请人自身资质问题或银行政策调整等原因，帮忙人无需承担责任。
有偿帮忙（中介服务）：
- 如果帮忙人以提供贷款中介服务为名，收取了贷款申请人的费用，并承诺帮助贷款申请人获得贷款，但最终贷款未批下来，那么帮忙人的责任可能因具体情况而异。
- 如果帮忙人存在欺诈、虚假宣传等违法行为，或者未能按照约定履行中介服务义务，导致贷款未批下来，那么帮忙人可能需要承担相应的法律责任，包括退还费用、赔偿损失等。但这种情况下的责任并非连带责任，而是基于合同违约或侵权行为的责任。
二、法律规定的承担责任情形
担保责任：
- 如果帮忙人在贷款过程中作为担保人签字，那么当贷款申请人无法偿还贷款时，帮忙人可能需要承担担保责任。但这种情况下的责任是基于担保合同的约定，而非因为帮忙贷款未批下来。
- 例如，帮忙人作为保证人在贷款合同上签字，承诺在贷款申请人无法偿还贷款时承担还款责任，那么当贷款申请人违约时，帮忙人需要按照约定履行担保义务。
共同借款人责任：
- 如果帮忙人被错误地列为共同借款人，或者帮忙人自愿作为共同借款人参与贷款，那么当贷款未批下来或贷款申请人无法偿还贷款时，帮忙人可能需要承担共同借款人的责任。但这种情况下的责任是基于共同借款合同的约定，与帮忙贷款未批下来本身无直接关联。
三、特殊情况分析
- 如果帮忙人在帮忙贷款过程中存在过错行为，如故意提供虚假材料、隐瞒重要信息等，导致贷款未批下来或给贷款申请人造成损失，那么帮忙人可能需要承担相应的过错责任。但这种情况下的责任是基于侵权行为的责任，而非连带责任。
建议：
- 对于贷款申请人来说，在选择帮忙人时应谨慎考虑其信誉和资质，避免选择存在欺诈或不良记录的人员。
- 对于帮忙人来说，在提供帮忙服务时应明确自己的责任范围，避免无端承担不必要的法律责任。如果涉及有偿帮忙或担保等情况，应签订书面合同并明确约定双方的权利和义务。
后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似问题，或者对帮忙贷款的法律责任有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。