关于同一个市不同县之间的管辖权异议问题，结论前置：在司法实践中，管辖权异议的提出与处理主要依据案件类型、地域管辖原则以及级别管辖规定，同一个市不同县之间的案件，若涉及地域管辖争议，可通过法定程序提出管辖权异议。以下从不同角度详细分析：
一、地域管辖原则
一般地域管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，一般地域管辖遵循“原告就被告”原则，即被告住所地法院有管辖权。若案件涉及同一市不同县，且被告住所地明确，则通常由被告住所地法院管辖。
特殊地域管辖：
- 对于某些特定类型的案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，法律可能规定了特殊的地域管辖原则，如合同履行地、侵权行为地等。若案件涉及这些特殊地域管辖原则，且相关地点位于同一市不同县，则可能引发管辖权争议。
二、管辖权异议的提出与处理
提出管辖权异议：
- 当当事人认为受理案件的法院不具有管辖权时，可在提交答辩状期间（通常为收到起诉状副本后15日内）向法院提出管辖权异议。
- 异议应明确指出受理法院无管辖权的具体理由，如被告住所地不在该法院辖区、合同履行地或侵权行为地不在该法院辖区等。
处理管辖权异议：
- 法院在收到管辖权异议后，会进行审查并作出裁定。若裁定异议成立，则案件将移送至有管辖权的法院；若裁定异议不成立，则案件继续在原法院审理。
- 当事人对裁定不服的，可在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提起上诉。
三、同一市不同县之间的管辖权异议实例
实例一：假设A县居民甲与B县居民乙在C县（同一市内）签订了一份买卖合同，后因合同履行发生纠纷，甲向A县法院提起诉讼。乙认为合同履行地及被告住所地均不在A县，因此提出管辖权异议。此时，A县法院需审查合同履行地及被告住所地是否确实不在其辖区内，若确实不在，则应将案件移送至有管辖权的法院（如B县或C县法院）。
实例二：若甲在A县对乙提起侵权诉讼，但侵权行为发生在B县（同一市内），且乙住所地也在B县。此时，甲虽选择向A县法院起诉，但乙可提出管辖权异议，主张侵权行为地及被告住所地均在B县，A县法院无管辖权。A县法院在审查后，若确认乙的主张成立，则应将案件移送至B县法院。
四、建议与注意事项
- 及时提出异议：当事人应在法定期限内及时提出管辖权异议，以免错过时机。
- 充分准备证据：在提出管辖权异议时，当事人应充分准备相关证据，如合同、侵权行为证明、被告住所地证明等，以支持其异议主张。
- 遵守法律程序：当事人应严格遵守法律程序，按照法院的要求提交异议申请、参加听证等，以确保异议得到妥善处理。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。