分家协议超过20年，在一般情况下仍然是有效的，但存在特定情形时可能可以撤销或变更。以下是对此问题的详细分析：
一、协议的法律效力
有效条件：
- 分家析产协议本质上属于民事合同，其有效性取决于多个因素，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定及公序良俗等。
- 协议内容应明确财产分配方案，并经各方当事人签字确认，从而产生法律上的约束力。
法定无效情形：
- 如果协议存在欺诈、胁迫手段订立，或者恶意串通损害他人权益，或者违反法律法规强制性规定，那么该协议自始无效。
二、不可随意反悔的法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。这意味着，一旦分家协议成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除。
- 同时，具有撤销权的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使权利。超过这一期限，或者超过二十年时效期间（对于撤销权等特定权利），则撤销权消灭，协议不得随意反悔。
三、可申请撤销或变更的特殊情形
尽管分家协议在超过20年后一般不得随意反悔，但在法定期限内（虽然已超过一年或五年的常规撤销权行使期限，但若存在特殊情况如持续胁迫等可能延长考量）或出现以下情形时，仍有可能通过诉讼主张撤销或变更协议：
重大误解：
- 如果因认识错误导致权利义务严重失衡，当事人可以主张撤销协议。
显失公平：
- 如果协议条款明显违背公平原则，损害了一方当事人的利益，也可以成为撤销或变更协议的理由。
欺诈/胁迫：
- 如果一方通过欺骗或威胁手段使对方违背真实意愿签订协议，那么受欺诈或胁迫的一方有权主张撤销。
四、20年后反悔的处理方式
- 若无法定撤销事由且已超过诉讼时效，原则上不能推翻原协议。此时，建议通过协商沟通解决争议，以达成双方都能接受的解决方案。
- 如果协商无果，也可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起确权之诉，请求法院确认财产归属状态。但需要注意的是，这种诉讼方式并不直接针对撤销或变更分家协议，而是确认财产的当前归属，可能间接影响协议的履行或解释。
总结与建议：
分家协议超过20年后，在一般情况下是有效的，且不得随意反悔。然而，如果存在重大误解、显失公平、欺诈或胁迫等特殊情形，且这些情形在法定期限内被发现或持续存在，那么仍有可能通过诉讼主张撤销或变更协议。因此，在处理此类问题时，建议当事人首先仔细审查分家协议的内容及其签订过程，评估是否存在可撤销或变更的情形。如果存在争议或不确定之处，可以直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。