结论：吸毒六年以前的事情被人家告容留是否会有问题，这主要取决于具体的案件事实、证据情况以及相关法律的规定和适用。以下从多个角度进行分析：
法律时效性角度：
- 在我国，对于刑事案件的追诉时效有明确的规定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果认为犯罪已经过了追诉时效期限的，不再追诉。但需要注意的是，如果案件已经被立案侦查或者法院已经受理，则不受追诉时效的限制。
- 对于容留他人吸毒的行为，如果构成犯罪，其法定刑通常在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，如果吸毒行为发生在六年前，且当时并未被立案侦查或法院受理，同时也没有其他特殊情形（如逃避侦查或审判等），那么从时效性的角度来看，可能已经过了追诉时效期限。但具体还需结合案件的具体情况和相关证据来判断。
证据充分性角度：
- 即使案件未过追诉时效期限，也需要有充分的证据来证明犯罪事实的存在。对于六年前的吸毒行为，如果当时没有留下足够的证据（如现场勘查记录、证人证言、物证等），或者证据已经灭失或无法获取，那么可能难以对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。
- 此外，如果告发人提供的证据存在瑕疵或不足以证明犯罪事实，那么也可能影响案件的审理和判决结果。
法律适用角度：
- 容留他人吸毒的行为是否构成犯罪，还需要根据具体的法律条款和司法解释来判断。如果当时的行为并不符合容留他人吸毒罪的构成要件，或者存在其他免责事由（如不知情、被胁迫等），那么可能不构成犯罪。
- 同时，还需要考虑当时法律的具体规定和司法实践中的处理方式。因为法律会随着时间和社会的变化而不断调整和完善，所以六年前的法律适用可能与现在存在差异。
建议：
- 如果您或您身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师（即我，陈京旭律师，专注于刑事辩护、取保候审领域），以便更准确地了解案件的法律性质和可能面临的法律后果。
- 在咨询律师时，请提供尽可能详细的案件事实和证据情况，以便律师能够更准确地评估案件并给出专业的法律建议。
- 同时，也请保持冷静和理性，不要盲目恐慌或采取过激行为，以免对案件的审理和判决产生不利影响。