关于“二审败诉是否收一半费用”的问题，这并非一个具有固定答案的法律问题，而是取决于律师与当事人之间的委托合同约定以及律师的收费方式。以下是我从不同角度为你进行的分析：
律师收费方式：
- 律师的收费方式通常包括固定收费、按小时收费、风险代理收费等多种形式。在固定收费的情况下，无论案件结果如何，律师都会按照合同约定的金额收取费用。在按小时收费的情况下，律师会根据实际提供服务的时间来计算费用。而在风险代理收费的情况下，律师的收费则与案件结果挂钩，如果败诉，律师可能只收取较低的费用或者不收取费用。
- 如果你们之间的委托合同约定了二审败诉时律师收取一半费用，那么律师有权按照这一约定来收费。这种约定通常会在律师与当事人签订委托合同时明确，并作为合同的一部分。
行业惯例与道德规范：
- 律师行业有其自身的惯例和道德规范，虽然这些并非法律强制规定，但通常会被律师和当事人所遵循。在大多数情况下，律师不会因为案件败诉而降低收费标准，除非双方有特别的约定。
- 律师的收费应当合理、公正，并符合行业惯例。如果律师在二审败诉后要求收取一半费用，但这一要求并未在委托合同中明确，且不符合行业惯例或道德规范，那么当事人有权拒绝支付或要求律师进行合理解释。
法律后果与风险：
- 如果律师与当事人之间的委托合同没有明确约定二审败诉时的收费标准，而律师又坚持要求收取一半费用，这可能会引发双方之间的争议。在这种情况下，当事人可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
- 律师在收费时应当遵守相关法律法规和行业规范，避免因为不当收费而引发法律风险或声誉损失。
建议：
- 如果你与律师之间已经签订了委托合同，并且合同中明确约定了二审败诉时的收费标准，那么建议你按照合同约定来支付费用。
- 如果合同中没有明确约定，或者你对律师的收费要求有疑问，建议你与律师进行沟通协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 在任何情况下，你都应当保留好与律师之间的沟通记录和合同文件，以便在需要时作为证据来维护自己的权益。
如果你还有其他关于司法行政或诉讼管辖方面的问题，欢迎直接向我咨询。