在起诉保险公司时，诉讼费的承担需分情况讨论，法定赔偿部分和有争议金额部分的诉讼费承担规则不同，具体如下：

1. 法定赔偿部分
   若赔偿金额属于法律明确规定的范围（如交强险限额内的赔偿、法定伤残赔偿金等），且保险公司无合理抗辩理由，法院通常会判定保险公司承担该部分诉讼费。例如，在交通事故责任纠纷中，交强险范围内的赔偿属于法定责任，若保险公司拒赔或拖延赔偿，原告起诉后，法院可能依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决保险公司承担该部分诉讼费。

2. 有争议金额部分
   若赔偿金额存在争议（如保险合同条款解释、免责条款效力、赔偿计算标准等），诉讼费承担需结合争议原因和法院裁判结果判断：

   • 若法院支持原告主张：争议金额部分的诉讼费通常由保险公司承担。例如，原告主张的医疗费超出保险公司核定金额，但法院经审理认定保险公司核定不合理，则超出部分的诉讼费由保险公司负担。
     
   • 若法院部分支持原告主张：诉讼费按比例分担。例如，原告主张10万元赔偿，法院最终判决支持8万元，则诉讼费可能按2:8的比例由原告和保险公司分担。
     
   • 若法院驳回原告主张：争议金额部分的诉讼费由原告承担。例如，原告主张的赔偿项目缺乏法律依据或证据不足，法院未予支持，则该部分诉讼费由原告自行负担。

补充说明：

• 诉讼费承担的核心原则是“败诉方负担”，但需结合案件具体情况判断。若保险公司存在过错（如未及时定损、拒赔无依据等），即使争议金额部分败诉，法院也可能酌情调整诉讼费分担比例。
  
• 实践中，法院可能综合考虑双方过错程度、争议合理性等因素，灵活适用诉讼费分担规则。例如，若原告主张金额明显过高且无合理依据，法院可能判决其承担更多诉讼费。
  

建议：
若您面临此类纠纷，建议收集完整证据（如保险合同、理赔记录、医疗票据等），并在起诉时明确主张诉讼费由对方承担。具体案件中，诉讼费分担可能因地区、法官裁判尺度等因素存在差异，如有疑问可进一步向我咨询。