杀人犯不一定会被判处死刑立即执行，这主要取决于案件的具体情况以及法律的相关规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律规定与刑罚幅度

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，法律对于故意杀人罪给出了从死刑到三年有期徒刑的宽泛刑罚幅度，死刑只是其中一种可能的处罚方式，并非必然结果。

2. 犯罪情节与手段

   • 犯罪情节是决定判决结果的关键因素之一。若犯罪手段极其残忍、后果极其严重、社会影响极其恶劣，如采用极端手段杀人或杀害多人，则判处死刑立即执行的可能性较大。
   • 相反，若存在情节较轻的情形，如防卫过当导致的杀人、义愤杀人（指被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私设公堂，将其处死）、激情杀人（指本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死）等，其主观恶性和社会危害性相对较小，被判处死刑的可能性较低。

3. 犯罪主体特征

   • 未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑，这是法律对特定群体的特殊保护。
   • 审判时已满75周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑，这体现了法律对老年人的宽容态度。
   • 精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，虽应负刑事责任，但量刑时会考虑其精神状态的影响。

4. 悔罪表现与赔偿情况

   • 犯罪人在犯罪后如有自首、立功等从轻情节，或积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，法院在量刑时通常会予以考虑，从而可能避免立即执行死刑。
   • 自首和立功是法律规定的从轻或减轻处罚情节，体现了犯罪人对犯罪的悔悟和对社会的贡献。

5. 死刑的执行方式与复核程序

   • 即便被判死刑，也不意味着一定会立即执行。因为死刑除了立即执行外，还有缓期两年执行的方式（即死缓）。具体执行方式会根据法院的判决和相关法律规定来确定。
   • 即便一审法院判处被告人死刑立即执行，案件还需经过最高人民法院的复核程序。最高人民法院会对案件的事实、证据、法律适用以及程序合法性等进行全面审查，确保判决的公正性和准确性。

6. 社会价值与刑罚目的

   • 刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对于某些杀人犯罪人，如果其有悔罪表现并具备改造可能，判处非死刑刑罚（如无期徒刑或有期徒刑）有助于实现刑罚的教育改造功能。
   • 司法判决需要考虑社会效果，避免引发社会争议和不满。对于存在争议的杀人案件，通过综合考量判处适当刑罚，既能体现法律的公正性，又能安抚受害者家属，同时引导社会公众理性看待犯罪和刑罚。

总结与建议：

杀人案件的量刑是一个复杂而细致的过程，涉及多个法律知识点和社会价值考量。在实际案件中，法院会根据具体情况进行量刑，并依法作出公正的判决。因此，不能简单地认为杀人就一定会被判死刑立即执行。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和辩护策略。