限制股东权利的规定主要来源于法律法规以及公司章程的约定，以下从这两个方面为您详细阐述：
一、法律法规对股东权利的限制
《公司法》中的相关规定：
- 股东表决权限制：根据《公司法》的相关规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。这实际上是对股东表决权行使的一种法律保障与限制，确保表决程序的合法性和决议内容的合规性。
- 股东知情权限制：虽然股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，以及要求查阅公司会计账簿，但公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。这是对股东知情权的一种合理限制，以防止股东滥用权利损害公司利益。
- 股东分红权限制：股东按照实缴的出资比例分取红利，但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。这体现了公司自治原则，允许股东通过约定来限制或调整分红权，但必须全体股东一致同意。
其他法律法规中的相关规定：
- 在特定情况下，如公司涉及违法犯罪活动，股东的权利可能会受到更严格的限制。例如，如果股东利用公司名义从事非法活动，其股权可能会被依法冻结或转让，甚至可能面临刑事责任。
二、公司章程对股东权利的限制
公司章程的自治性：
- 公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等重要事项。公司章程可以在不违反法律法规的前提下，对股东权利进行更为详细和具体的限制。
公司章程中常见的股东权利限制：
- 股权转让限制：公司章程可以规定股权转让的条件、程序、优先购买权等，以限制股东随意转让股权，维护公司稳定。
- 股东会召集与表决权限制：公司章程可以规定股东会的召集程序、表决方式等，对股东行使表决权进行一定限制，如设置表决权比例要求、限制特定事项的表决权等。
- 股东分红与增资优先认购权限制：公司章程可以规定分红的具体方式、比例以及增资时股东的优先认购权等，对股东的经济利益进行一定调整。
三、实际操作中的注意事项
合法性与合理性：
- 无论是法律法规还是公司章程对股东权利的限制，都必须遵循合法性与合理性的原则。限制不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害股东的合法权益。
程序正当性：
- 对股东权利的限制必须通过正当的程序进行，如股东会决议、修改公司章程等。程序不当可能导致限制无效或引发法律纠纷。
个体差异与公平对待：
- 在限制股东权利时，应充分考虑股东的个体差异和公平对待原则。避免对特定股东进行不合理的歧视或限制。
作为专业律师，我建议您在涉及股东权利限制的问题时，务必仔细研究相关法律法规和公司章程的规定，确保限制的合法性与合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。